I. Michelet, Examen de b Métaphys. , p

•H 6 PaSMIÈRE PAETIE.

éditions complètes de la Métaphysique. On a déjà fait voir plus haut avec quelle défiance il fallait employer le catalogue de Diogène ' , et Ton peut ajouter ici qu'il ne nomme pas la Métaphysique, bienque, de son temps, elle eût été déjà commentée, comme ouvrage complet , par Alexandre d'Aphrodise , et un siècle et demi auparavant , par Nicolas de Damas '. .

Pour l'Organon , tel qu'il se présente dans Diogène et ses imitateurs , les difficultés ne sont pas moins grandes. Le catalogue de Diogène , qui est la source de celui de l'Anonyme et de celui des Arabes^, présente quarante -deux titres qu'on peut rapporter à la logique. Oh a déjà vu com« ment quelques-uns d'entre eux se rapprochaient ou s'éloignaient des nôtres. Une observation déjà présentée et qu'il ne faut point ici négliger, c'est que, dans cette nomenclature, Diogène oublie des noms qu'il a précédemment indiqués daïis le cours de sa discussion , et qui auraient certainement dû trouver place dans sa longue liste^ qui semble viser à être complète. Ainsi on n'y retrouve plus ni les Topiques,^ ni les Réfutations des sophistes, nommés pourtant quelques pages plus haut.

Une autre observation importante, c'est que Diogène n'a pas , selon toute apparence , énuméré