CHAPITRE XXXI

De la Méthode de division. — Son impuissance; elle fait toujours une pétition de principe , et prend l'universel pour moyen. — Sa conclusion est toujours hypothétique, et elle ne peut jamais être négative. — La méthode de division ne donne pas même de bonnes définitions. — Exemples divers à l'appui.

§ I. On peut voir, sans peine, que la division en' genres n'est qu'une bien faible partie de la méthode que

9 4. £0 choix dei propositions, $ 1. la division en genres , l\ est

par la recherche du moyen. — Notre évident que tout ce chapitre est une

ouvrage sur la DicUeictique, c'estr-à- polémique contre la méthode plato-

dire, les Topiques, comme Alexandre nicienne qui procédait par la di?i-

Ta remarqué. Voir pour cette varia- sion. Tous les commentateurs sont

tion de titre, mon Mémoire sur la ici d*accord pour reconnaître que les

Logique, tom. I, pag. 247. attaques d*Arîstote portent sur S(h