CHAPITRE XXXVII

Examen des divers genres d'attributions.

Quand on dit que telle chose est à telle chose , et que telle chose est dite avec vérité de telle autre, ces expressions ont autant de sens qu'il y a de genres d'attributions, que ces attributions d'ailleurs soient restreintes ou absolues, simples ou complexes. Et de même

Genres d^attrihviiùns , Les commentateurs grecs ont, en général , compris quMl s'agissait ici des diverses attributions possibles , en suivant les dix catégories. D'abord , avec la catégorie de substance :

L'bomme est un être animé; avec celle de quantité : L'homme a trois coudées; avec celle de qualité :

L'homme est blanc, etc. On peut aussi comprendre , comme l'ont fait quelques commentateurs latins, qu'il s'agit ici de la forme des attributions»

soit absolues , soit modales, nécessaires , contingentes , etc. Les deux interprétations sont admissibles. — Bestreintes, Comme lorsqu'on re^ treint l'attribution à une partie : Le nègre a les dents blanches; — ab$olues, comme lorsqu'on fait l'attribution sansla Umiter : L'Européen est

blanc; — simples, comme lorsqu^on dit : Le cygne est blanc. J'ai dû prendre ici le mot simple sm lieu d'absolu, qui est répété dans le texte , afin d'éviter la confusion. — Com^ plexe , comme lorsqu'on dit : Le cygne est un animal blanc. — De même pour la négation , c'est4-dire qu'il faut considérer les divers genres d'attributions, dans les propositions négatives , aussi bien que dans les affirmatives. — Ceci du reste mérite.

Il ne faut pas entendre par là qu'Aristote va se livrer lui-même à cet examen. Il le recommande seulement aux logiciens ; la suite le fait bien voir. Ce sujet d'ailleurs a été traité, comme le remarque' Alexandre, dans VHerméneia; et Tfaéophraste l'avait exposé tout au long dans son livre : de V Affirmation,

m PBBMICBS ANALYTiaUBS.

pour la négation. Ceci, du reste, mérite un examen et une détermination plus précises.