CHAPITRE XLVI

Analyse appliquée aux attributs . indéterminés , affirmatifis et négatifs; et aux oppositions. — Comparaison de Tattribut négatif et de Tattribut indéterminé : différence de ces deux formes d'attribution. -* AfGrmation et négation de Tattribut indéterminé. — Comparaison des quatre espèces d'attributions afûrmatives et négatives , déterminées et indéterminées. — Exemples divers.

§ I. Il importe beaucoup, soit qu'on établisse une proposition , soit qu'on la réfute j de savoir si ces expressions : Ne pas être telle chose, et : Etre non telle chose,

S 1. Aristote^ non plus que ses croire négatives. Or, cette erreur commentateurs, n'a point nettemenl pourrait tromper le logicien dans indiqué quel était le lien de ce cha- l'analyse , et sur le mode , et sur la pitre aux précédents; et à première figure du syllogisme. Prévenir Tervue, il est difficile de saisir ce rap- reur, en la signalant, est donc un port ; je crois que le voici : Dans Ta- complément nécessaire de la tbéorie nalyse des syllogismes, il importe de générale de l'analyse. Ces questions, bien distinguer la nature des propo- du reste, ont été traitées déjà dans sitions, et de ne pas cbnfondre les THerméneia. Au g 5, ch. 10, de ce négatives avec les affirmatives. Or, traité, Tauteur renvoie à la théorie, c'est ce qui peut arriver aisément exposée ici, dans les Analytiques qu'il dans certains cas, quand, sous forme désigne nommément. Voir un peu de négative, la proposition est réel- plus bas dans ce chapitre $, 7. — lement affirmative. Ainsi quand on N'êirepas blanc^ est la négation d'un dit : Celte chose est non blanche, ou, attribut déterminé ; être non blanCf en général : Ceci est non cela ; ces . est l'affirmation d'un attribut indèproposi tiens sont de vraies affirma- terminé. Telle est la différence de tives, quoique d'abord on pût les ces deux expressions.