Dans Scot , tom. i , p. 18^, éd. de

DE L'AUTHENTlCtTé M L'ûMAHON. — CHIP. X« 401

interpretatio par enunciatio : il suit saint Thomas. Mélanchthon ' substitue: de Pronunciato à : de In^ terpretatione. Patrizzi * qui rejette ce traité d'après le témoignage d'Andronicus , semble croire qu'il appartient à Théophraste , et qu'il se confond avec Touvrage de ce philosophe, cité par Alexandre d'Aphrodise dans son commenlaire sur la Meta* physique ^ , et qui était intitulé : de Enunciatk>ne et d& ^ffirmaticfne. Boêce, avant Patrizzi , avait fait une remarque analogue. Enfin , le vieux traducteur français Canaye ^ disait : « Le sujet d« m livre de l'Interprétation , c'est rénoociatioo , ce c'est-à-dire toute parole expl^uant qoelque coa ce ception de l'entendement humain. »

Celui de tous ks philologues qui parait avoir suivi y dans cette question, la meilktire métlMMie, est Thyus ^, qui a cherché à retrouver dans Ari^ 'tote lui-roéme l'acception qnll donnait an asoc ép[A7}veia. Cest en eflE^t la seule manière <f arriver ^ un résultat certain : mais Thjos ne semUe pas avoir tiré de cette recherche tout ee <p3 Vi> poO' vait donner. Il ne cite qu'un passa^'^ dei Pn»m>^n Analytiques où Aristote emploie le m<jt /: i::^KTv^ pour signifier manifesUfikme$ rerum ^. î>an »^^

I. Metandiilioiiy iir. sccov^ et m I>îa^;e;«yi« ^ 9m 4fftMr 9. Patrixâ. Ton. i , fir. 3, f, ^f* — Vitr ykm Imm, f, 4^