AnoDiiuliipariHenaeMiM.P SI

t. Toiiduu b Heondt titrti*, A. S,

DyGoogle

Di h'xvnasTKivi M l'oasAinoH. — cbap. v. H de COTriger les faates nombreuses qui le déps* raient daBs les éditions précédentes.

Cette déclaration si formelle d'Ammonins ne paraît peint avoir attiré l'attention des commentateurs; et cette cinquième partie de l'Herméneia a été généralement admise comme les quatre pre* miettes. Il est certain que la théorie de l'opposition vraie des propositions qu'elle renferme « est tout-à-lait indispensable; et coknme Ammonius ne donnait aucun &it décisif à l'appui de son assertion , on n'a point cru devoir s*y arrêter.

Ue traité Ilipt fppvEto; a été , comme les Catégories , l'objet de nombreux commentaires '. Aspasius, Alexandre, l'avaient explique ; Galîen *, d'après son propre témoignage, avait fait trois livres de commentaires pour l'éclaircir : enfin l'Herméneia se tronve mentionnée dam tous les catalogues cités plus haut, et l'on peut remarquer qu'aucun ne varie sur le nombre des livres; partout l'Herméneia est composée d'un senl. On verra plus tard comment les conmentateurs latins lui en CMit donné deux A Apulée , comme on l'a déjà dit , en » fait un extrait qui nous reste K

y*-^" Les Analytiques premiers et derniers.

Aucufi doute sérieux ne paratt s'être élevé sur

I, Boëce, opon, p. agi.