Fabricios, Biblioth. Gr., t. 3, iiUl

€. Brandia, Mémoires de TAcaéémie de Berlin, i833, pag. a4g. Plasidcs Be ae trcmTe pas mentionné dans oe catalogue.

50 PBKlIlàEB PARTIS.

partie, de celle que l'on nomme hjpothéorie ou les post-prédicaments^ y et qui ne vient qu'après la théorie complète des dix catégories. Boëce , qui rapporte cette opinion d' Andronicus ^ , ne nous apprend pas sur quels motifs elle était fondée. Toute grave qu'elle pût paraître de la part d'un péripatëticien aussi illustre, elle ne semble point avoir prévalu. Porphyre la combattit, selon le témoignage de Boëce. U &ut remarquer pourtant que Porphyre , dans son Manuel par demandes et par réponses, n'a pas compris cette troisième partie , les post-^rédicaments : mais cette lacune s'explique sans peine , si l'on songe à la destination toute scholaire de cet ouvrage; et Porphyre peut fort bien n'en avoir pas moins soutenu l'o* pinion que lui prête Boëce. M. Stahr ^ a déjà remarqué que ces doutes d'Andronicus sur l'authen* ticité d'une portion des Catégories prouvaient évidemment , contre l'opinion commune, qu'An* dronicus n'avait point eu entre les mains les autographes d'Aristote ; car alors la discussion n'eût même pas été possible ^.

I. Voir pins loin, dans la seconde partie) ohap. a. a. Boëce opéra, Com. ad Categor., Uk. 4 > ?• ^9^'