SUR LA MENDICITÉ

chez iiiie nation continenlale , pro{Miétaire d'un vaste territoire , et par conséquent forcément et presque exclusivement agricole , c'est à la propreté à nourrir l'industrie, soit en consommant ses produits, soit en soulageant ses Jbçsoins, si la consommation ne suffit pas à la production , et qu'elle soit forcée alors de s'arrêter et de réduire le nombre ou le salaire de ses ouvriars. Qr, le gouvernement est en quelque sorte le canal par lequel là propriété vient au secours de l'industrie. Il remplit ce devoir ou cette nécessité de deux manières, soit en imposant directement la propriété pour soulager l'indigence, comme il a fait en Angleterre par la taxe des pauvres ; sôit en donnant à ses agens dans toutes les places d'administration , des traiteméns qui, d'un côté , sont la rétribution légitime de leurs services et. le juste dédommagement des occupations lu^ cratives auxquelles ils ont renoncé en embrassant le$ professions publiques^ et de l'autre, leur donnent les moyens de vivre avec honneur et décence , et de faire ainsi honorer le gouvernement dont ils sont les agens. Je ne spis pas , à beaucoup près, pour

SUR IrA MENDICITÉ. 65

Faugmentatiôn des subsides; je vôudrois même, et je le Crois possible, qu'op supprimât les impôts qui se lèvent par coutrain tie, comme Fimpôt foncier, supprimé à peu près en Angleterre, et que le citoyen ne payât que des impôts volontaires, comme les impôts indirects. Je tiens même que chez une nation franche y comme étoient les Francs, nos ancêtres, sauf les dangers extraordinaires de l'Etat, qui peuvent demander des mesures extraordinaires, il ne doit y avoir de contrainte que conbre les méchans , et que l'homme, l'homxnè de la famille, l'hojnme domestique, ne devroit être employé à des services publics que de son plein gré, et c'est là que je vois uniquement les libertés ptibliques.

Ainsi, dans une grande nation proprié* taire où l'industrie a pris un si prodigieux essor, et où il s'est formé une iipmense population qui ne peut vivre que de travaux industriels^ ce n'est qu'awc une religieuse circonspection qu'il faut se lanfcer dans le système des réductions et des économies^ le luxe même, et je n'en suis pas le partisan, le luxe sert à l'industrie, et lorsqu'on^

64 SUR liA MENDICITÉ,

l'a laissé gagner au point où il est en France^ ce n'est qu'insensiblement qu'on peut détruire .ou arrêter le cours de ce fleuve qui fertilise une siyaste campagne. Une réduction d'impôts fonciers, à peine sensible sur une propriété aussi morcelée qu'elle l'est en France, ou d'impôts indirects, moins sensible encore sur une immense consommation, peut être infiniment préjudiciable à l'industrie , et contrarier les mesures du gouvernement pour en soulager les besoins; il faut même penser que ce qui est fait par la bien&isance publique retombe à la charge de la charité privée, et c'est encore un nouvel impôt. .

Et cependant que sont, pour soulager tant et de si pressans besoins, tous les efforts de la charité privée ou de la bienfaisance publique ? Que sont même aoo,ooo{r., somme à laquelle les journaux nous disent que se monte déjà la souscription proposée?

Ainsi, £aiites par tous les moyens prospé* rer dans un pays le commerce extérieur; couvrez- le d'ateliers, de fabriques, de manufactures; rendez plus active la circulation de l'argent, et forcez à tous prix la

SUR liA MENDICITÉ. 66

poDuIation à s'accroître au-delà de ce que la re^gîoD peut en instruire , de ce que le gou- . vernement peut en coutenir, quelquefois de ce que l'agriculture ou le commerce peuvent en nourrir, et tenez-vous pour assuré qu'il vous faudra bientôt entasser une partie de cette population factice dans les prisons, dans les hôpitaux, dans les dépôts de men*dicité, et mettre l'autre au régime. Alors l'ordre naturel est interverti. L'bomnàe doit trouver sa subsistance dans la famille qui .l'a produit, et lorsqu'il la demande à l'Etat, qui ne laboure ni jjejîle, le gauvernement ne peut la donner aux uns sans l'ôter aux aur très, nourrir les familles indigentes qu'aux dépens des familles propriétaires, ni secourir les pauvres sans faire deà malaisés. La charité particulière devient alors un subside, et là bienfaisance publique ressemble à l'oppression. Lorsqu'il n'y avoit dans nos sociétés d'Europe ni commercé ni argent, la bienfaisance sougeoit à donner au pauvre la poule au pot; aujourd'hui que les nations regorgent d'argent,, qu'elles couvrent les mers de leurs vaisseaux, et )es

66 soik LÀ MHM&icrrÉ.

diarohés de leul^s denrée^, la pliik>âOf)h^ le

tnet à la soupe écomndqtte... ^

Qu'oo iM' croie paâ cépeladant^ diapré»

tout ce que j'ai dk sut l'industrie, que j'en sois le détractem* et l'euDôtfii. Je ne suis l'ennemi de rien de ce qui contribue k l'ov-^ nonent et au bien-étt^ de la^ociëtë : j^ho^ nore au contraire une sage industrie, et m'élève seuletnent contre son indiscret et excessif accroissement, qui trop souventlui £iit tlx>uver en eUe-^méme sa propre ruine; et, eti cela) j'ai pour oiôi le télâoigna^ des hommie» habiles de l'AngjtéAelte^ <^ï^ s&v^ le rapport de l'industrie et de son influence sur la société, peuvent être jugés sans appel.

SfUK liES

mjA GonvexrtioQ, de liideUse mémoire.^ décréta des récompenses pour lesjillçs-mères^ et l'auteur de cet écrit en a vu encore longtemps après 9 veuir^ieur enfant au bras, à la porte du ministère .de rintérieur, réclamer la prime promise à leur honteuse fécondité.

Assurément rien de semblable ne s'étoit encore ;^u dans la Jégislation d'aucun peuple.

On eût dit que .les naissances illégitimes étoient destinées à remplacer tant de morts injustes ordonnées par les bourreaux législateurs, <et que la débauche devoit servie de compensation à l'assassinat.*

Après avoir .fait naître des enfans, il falloit pourvoir à leur subsistance, et plu»

tard il fut enjoint aux hospices de .placer à. leur porte un tour y qu'il suffit d'ouvrir et de refermer pour mettre un enfant à là charge de l'Etat.