Les propos de table, liv. ii « Sans avoir besoin

(ajoute-t-il, et l’addition est curieuse) o de tels outils ny « tels vases que la nature a fait et inventé depuis ès « femelles, qui portent et engendrent à cause de son « impuissance et imbécilité. »

2. a Si nous croyons possible que des poissons se « forment dans l’eau sousl’influencede l’air, de la chaleur

faut déjà Iteaucoiip de hardiesse, hcaucoup plus que ne le suppose M. Burdacli, pour admettre la génération spontanée dans les poissons.

Communément on n’en a pas autant. On se rabat sur les petits animaux. C’est qu’on n’a pas disséqué ces petits animaux : « Qu’a de « plus, aux yeux du philosophe, » dit, avec beaucoup de raison, Swammerdam, « un élé- « pliant, une baleine, que le plus petit ani- « malcule? L’un et l’autre est vivant, et c’est « le vivant qui étonne et qui confond le plii- « losophe; l’un et l’autre est pourvu de toutes « les parties solides et de toutes les liqueurs « nécessaires à sa conservation, à son accroisse- « ment et à sa reproduction; l’un et l’autre a « son instinct, ses inclinations, ses mœurs : « tout cela semble même plus à l’aise dans l’élé- « phant que dans la fourmi, dont la petitesse « est une merveille de plus'. »

« et delà lumière, il nous paraît, au contraire, trop hardi « de penser que les crapauds qu’on a trouvés vivants dans B l’intérieur de "ros blocs de pierre y aient été produits « par des substances organiques putréfiées. » {Traité de physiologie, t. I, p. 45, trad. franc.)