AS 1° SES

aux travaux de Y. Askanazy (1) (1888), et de Weishaupt (2) (1891).

Aussi Virchow pouvait-il écrire en 1892 que « la pseudo-leucémie est un pèle-mnèle où les auteurs ont accumulé tous les cas qu'ils se reconnaissaient incapables de classer ».

Cette critique était justifiée mais il convient de faire remarquer que Virchow lui-même n’a guère contribué à élucider le problème nosographique des hypertrophies ganglio-spléniques non leucémiques. Son {y mphosarcome n’était rien moins qu'une entité morbide ; C'était un groupe fort hétérogène qui comprenait en majeure partie des lÿmphosarcomatoses (du type Kundrat) mais aussi des granulomatoses et même des sarcomes alvéolaires d’un ganglion avec métastases secondaires.

C’est aux écoles d’'Ehrlich et de Paltauf que revient le mérite d’avoir dégagé de la maladie d’Hodgkin (= pseudo-leucémie des Allemands — adénie de Trousseau) trois types histo-pathologiques nettement individualisés. Au seuil de cette période féconde, trois noms doivent être inscrits : ceux de Kundrat, de Pinkus, de Sternberg. AR

Kundrat (3) isole en 1893 un nouveau type anatomo- M à ; malheureusement il lui donne le nom de

1. M. Askanazy. Tuberkulôse Lymphome unter dem Bilde der febrilen pce eue verlaufend. Zieglers Beitr. z. path. Anat., 1888, t. III, p. 411.

r D. er Ueber das Verhæltnis von Pseudoleukæmie und Tuberkulose. Arb. a. d. Gebicl. d. path. Anal. u. Bakt., 1891, t. I, p. 194. |