Caen, 4 décembre 1884. Journ. des fail., 1886, p

d’une facon catégorique : « sont nuls et sans effet relativement à la masse. » En conséquence, les collocations à l’ordre devaient être faites de la facon suivantes : au premier rang, Primus, au deuxième, Secundus; seulement la masse se substituera à Primus et viendra toucher le montant du bordereau en son lieu et place.

180. — Mais le deuxième hypothécaire de répondre : Vous violez ouvertement toutes les règles qui régissent la matière ; lorsqu'une hypothèque est annulée, il y à un point incontestable, c’est que le créancier hypothécaire qui occupe le second rang prend la place du créancier premier inscrit. Si le raisonnement du syndic devait être admis, on verrait ce fait anormal et contraire à toutes les dispositions du Code civil : un créancier chirographaire, la masse, venant avant un créancier hypothécaire et le primant. La Cour de cassation, qui a admis ce système, ajoute : « la nullité de l'hypothèque, prononcée par « justice, ne peut avoir d'autre résultat que de sup- « primer l'hypothèque au regard de la masse, et non « de la maintenir avec effet à son profit, à l'encontre « des créanciers nantis d’hypothèques valables ins- « crites après l’hypothèque annulée *. »