AV. BRAS
Différ.
Difïér.
Différ.
Différ.
Différ.
à droite
à droite
à droite
k droite
à droite
Devouges (obs. xi)...
Adams (obs. xri)...
Ollier (obs. xv)...
Friedberg (obs. xvi)..
Trélat & Mimod (obs. xvii).
Duzéa (obs. xviii)..
Duzéa (obs. xix) ..
Inédite (obs. xxi)...
M. Ollier avait remarqué en 1862, que le membre le plus long était en même temps le plus vasculaire, il fit des expériences sur 12 lapins, afin de savoir quel rôle on devait faire jouer à l’augmentation ou à l’accélération de la circulation. La section du sympathique ne modifia en rien les cartilages, aussi croit-il actuellement que l’angiome et l’accroissement des os sont sous Indépendance d’une même cause, mais n’influent nullement l’un sur l’autre.
C’est également l’opinion de M. Poncet qui voit là une inégalité congénitale sans faire jouer aucun rôle à la tumeur érectile.
11 distingue à ce sujet, trois catégories de faits :
Dans une première catégorie, la peau du membre
dont le squelette est liyperostosé est le siège de malformations congénitales : taches vasculaires, pigmentaires, production molluscoïde etc... ; les lésions du squelette seraient de même ordre, il s’agirait d’une malformation des os sous-jacents, caractérisée par une hypertrophie plus ou moins notable du tissu osseux.
Dans un deuxième ordre de faits, il s’agirait de troubles trophiques de cause inconnue, aboutissant à l’éléphantiasis de tous les tissus d’un membre, alors que le système vasculaire serait lui-même plus ou moins développé et pourrait dans une certaine mesure expliquer l’inégalité progressive.
Chez les sujets de la troisième catégorie, chez qui on constate une différence de longueur avec l’existence d’une petite production angiomateuse, on se trouverait en présence, d’après M. Poncet, d’une simple coïncidence; on ne saurait en pareil cas, comme nous le disions, faire jouer un rôle à la tumeur érectile (1).
Rappelons, en effet, que comme le montrent nos tableaux on peut observer des inégalités de longueur physiologiques d’un centimètre pour le membre inférieur et de deux centimètres pour le membre supérieur ; on devra toujours en tenir compte en clinique.
(1) Cette opinion est d’autant plus admissible, que M. Poncet a vu, plusieurs fois des nœvi des membres ne s’accompagner d’aucune inégalité appréciable.
