DU PATRIMOINE

ci 06 laisse eatratuer par l'espoir d'un salaire ; c'esi à raoïre qu'appartient rhonoeur ou le blAme d'une direction aveugle ou intelligente.

L'intérêt des possesseurs de capitaux, comme de ceux qui vWenl de salaire, est que le travail ne soit employé qu*à des entreprises productives ; le produit net doit toiqours être exclusivement recherché ; à ces conditions , le propriétaire est intéressé à ne jamais laisser chAmer le pauvre. Les efforts de celui-ci doivent fertiliser les terres de son voisin et des terres sans bras de cultivateurs ne peuvent pas plus produire que des bras de cultivateurs saos terre.

L'homme laborieux qui se trouve sans travail est donc un témoignage vivant de l'incurie du capitaliste qui ne sait pas lui trouver un emploi utile, de même qu'une bonne terre en firiche témoigne de l'incurie de son propriétaire ; mais, sous peine de tomber dans les inconvéniens de la taxe des pauvres, on ne doit jamais faire au riche un devoir de défrayer gratuitement celui qui n'a rien. Son intérêt est de le nourrir en l'occupant et, s'il ne le fait pas , Ce n'est pas sa dnreté qu'il faut accuser, c'estson défaut d'intelligence.

Il est essentiel de combattre ici une erreur trop généralement répandue et dont les fâcheuses conséquences sont incalculables.

Lorsqu'un homme habile monte une entreprise lucrative qui donne pendant plusieurs années de l'occupation à m grand nombre d'ouvriers, quelques esprits mal faits ou envieux vont aussitôt rechercher s'il a perdu ou gagné sur sa spéculation ; s'il en a retiré quelque profit, on entend dire ; au est le mérite? il a travaille' dans son intérêt. Puisqu'il s'est enrichi^ que veut^il déplus? et camment pourrait-il encore nous demander de lui en savoir gré? De sorte qu'au dire de ceux qui raisonnent ainsi, il n'y aurait de louable que les entreprises en perle et , pour bien mériter du pays, il faudrait d'abord et avant tout être inhabile. Bizarre conclusion de la jalousie et de rincapacité! On ne