LIVRE

ciai ^1)^ l'homme mis^'iabic par faiuêaulise ne doit^s être sculcmeut responsable de son malheur, il est coït* pable d'un délit préTU et défini dans la loi pénale (2).

La loi du 5 Juillet 1808 est la reprise de la loi du 15 octobre 1793 qui avait aboli la mendicité et institué en faveur de la misère, le magnitique sjstciuo de secours dont nous avons parlé tout à Theure : cette grande utopie de la Convention était couronnée par des mesures répressives de la fainéantise, cause unique de la mendicité, contre laquelle on prononçait la peine de la iransportatîon à Madagascar pour huit années^ à la troisième récidive.

A la prison prononcée par la nouvelle loi correspondait cette fois le dépôt de mendicité^ maison de refuge pour les indigents, que sa grande ressemblance avec la prison

a fait bientôt confondre avec elle. La maison de charité dégénéra rapidement en maison de peine. Triste et iné- Tilable conséquence, à ce qu'il parait, de la charité légale, qui ne se montre réellement puissante que pour ré|irimer et punir (3) !

€e système ne dura pas non plus, du moins dans ce

(1) Quoniam si quis non vulL operare, ne manducet. Saint-Paul, EpisL ad Thess.. r. 10.

(2) Code pénal mis en vigueur le '22 février 1810. — Art. 274-282.

(3) Les lois anglaises d'abord instituées en faveur des pauvres finissent par être tournées contre eux. Le IForibhoim est substitué à YAUawance,