CHAPITRE II

mortalité à la population pour toute rAngleterre était de 1 sur 45 habitaiits> d'après le recensement de 1831. Yoici les variations les plus importantes que subit cette moyenne.

A Manchester^ Salford et la banlieue y le rapport de la mortalité à la population était de 1 sur 28^29^ en 1836 ) à Liverpool et les alentours^ de 1 sur 24^13 ^ à Birmingham etWarwick, del sur 33^20. La moyenne pour toute PAngleterre était de 1 décès sur 41 habi^ tants, moins élevée qu'en 1831 (1). Sur 10,270 morts en 1838, 2,1 80 étaient attribués au typhus (2) l

Le chef de la nouvelle administration de l'état civil en Angleterre , M. Lister, s'est livré à des calculs curieux sur la mortalité comparée des différentes localités en Angleterre, et nous proposons ses recherches comme un exemple des services que les sciences sociales peuvent recevoir d'administrateurs éclairés. Il a comparé, par exemple, la mortalité officielle de la ville de Londres, avec celle de cinq comtés qui présentent à peu près une population égale, soit : 1,762,710 habitants. Du 1^*^ juillet au 31 décembre 1838, la métropole compte 24,959 décès ^ les cinq comtés à population égale, pendant le même laps de temps^ 15,210 décès. Du 1^" janvier au 30 juin 1838, à Londres, 28,638 décès; dans les cinq comtés, 18,864. Total de Tannée dans la métropole.

(1) First annual report of the RegUtrar gênerai^ etc.

(2) Handloom Weaven Inquiry, paht. i Report from Symom, p. 52.

de bien-être ont dû nécessairement élever le chiffre de la moyenne de la vie humaine. Nous devons esj)érer qu'elle s'élèvera encore. Elle varie dans le genre humain de 1 à 20 jusqu'à 1 à 60 (1). Sûssmilch pense que le rapport de la mortalité à la population pourrait être de 1 à 80 ou 90 (2).

Par malheur^ la population laborieuse des villes^ le peuple des salariés des fabriques , n'a pas pris part à ce grand progrès. Assurément il serait plus sensible qu'il ne Test s'il n'y avait pas dans les couches inférieures de la société un grand nombre d'individus qui n'y ont pas participé. Il nous faut citer encore une fois la différence que l'on a constatée dans la mortalité des différents arrondissements de Paris : le rapport^ qui n'est que de 1 8ur^52 dans le deuxième arrondissement^ est de 1 sur 26 habitants dans le douzième ! Quels précieux renseignements nous posséderions sur la misère s'il existait pour toutes les localités importantes de France des documents de cette nature 1 Mais c'est dans la ville de Mulhouse que la différence entre la mortalité dans tes classes aisées et la mortalité dans les classes pauvres nous présente un plus effrayant contraste. Les curieuses recherches de M. Achille Pénot nous apprennent que les probabilités de vie^ qui sont^ pour les enfants de négociants et de gens aisés^ de 29 ans environ^ ne sont que de deux

(1) Malthus, Essai sur le principe de la population^ l. ii,