CHAPITRE II

intégralement les documents qu'il possède ! On parle de la nécessité pour le gouvernement de régler et de surveiller la publicité; quel meilleur moyen d'agir efficacement sur elle que de lui fournir de solides et sains aliments, des faits vrais, féconds en conséquences, dont l'étude occuperait assurément un grand nombre d'esprits, qui s'égarent faute de savoir à quoi s appliquer? Mais revenons aux documents incomplets que nous possédons sur les résultats du recrutement en France.

Le dépérissement de la race humaine chez les classes laborieuses qui vivent au sein des villes , et qui sont employées par l'industrie , est constaté avec une triste évidence. Les opérations du recrutement en France prouvent que , dans les cantons industriels, la population peut fournir à peine le contingent qui lui est assigné. Le nombre des réformes y est de 2/5, tandis qu'il ne s'élève pas à plus des 2/7 dans les cantons agricoles. A Paris , on voit le nombre des réformes s'élever périodiquement suivant une forte progression. En l'an ix, sur 3,005 jeunes f^ens faisant partie de la conscription, 177 ont été réformés; en 1810, on compte 350 réformes sur 3,774 conscrits. La proportion des réformes était de 1 sur 3,127 (1). De 1824 à 1826 exclusivement, sur 13,041 conscrits (434 annuellement) 3,959 ont été exemptés du service. Les différentes espèces de maladies se classent ainsi qu'il suit : faiblesse de constitution 905 , défaut de taille 889, maladies diverses 580. Voici maintenant quelques chiffres qui prouvent que les motifs d'exemption pour cause d'infirmités se répartissent dans les divers arrondissements, comme la mortalité, suivant le degré d'aisance qui y domine. Les réformes pour cause de faiblesse de constitution, qui ne sont que de 48 dans le premier arrondissement, sont de 120 dans le 12e. La proportion des réformes pour cause de faiblesse de constitution et de défaut de taille est de 165 et de 200 sur 1,000 réformés (2).

En 1835, le nombre des conscrits s'élevait à 5,552 jeunes gens. La moyenne de la taille entre les contingents, comparée à celle des deux années précédentes , était, pour 1856, d'un millimètre en moins; 1 mètre 657 au lieu de 1 mètre 658. Le

(1) Recherches statistiques sur la ville de Paris , t. h, tableau 70.

(2) Ibid., t. m, tableau 87.