Report oftke naturalization commission, p

3. Cass. 21 nov. 1825, Sir. 1826, I, 330. Weiss, Précis, p. 32. Nationalité, p. 70. Laurent. Droit civit international, III, p. 191 . Brocher. Cours de droit international, I, p. 209.

LA FILTATION 175

prétation de la loi civile, rendre X .. Français, en le faisant fils d'un Français ».

Il n'y a pas môme à distinguer, comme le propose Fœlix, entre l'adoption d'un Français par un étranger, et celle d'un étranger par un Français. La première agirait, d'après lui, sur la nationalité, non la seconde. C'est une contradiction inexplicable. L'erreur, certaine sous le régime du Code civil, est accusée parles textes nouveaux. Leur esprit est absolument antipathique à cette distinction. Désireuse d'acquérir toujours plus de Français et d'en perdre le moins possible, la loi de 1889 s'oppose à ce que l'adoption ferme la France aux enfants des nationaux sans l'ouvrir à ceux des étrangers.

Il est cependant un cas où la filiation artificielle qui résulte de l'adoption mériterait d'agir. C'est quand un Français adopte un heimatlos. Il serait désirable qu'il pût lui transmettre sa nationalité. Mais aucun texte n'autorise cette doctrine, qui doit lester à l'état de vœu (1).

i. Cpr. Lelir. Journ. du droit intern. prtoé, 1891, p. 105 et s. ; doctrine déjà proposée, mais seulement pour les enfants trouvés, en 188 ri, par Fergusoa. Manu el of the international law, I, p. 118.