RAGE

dans l’érythème noueux qui ne soit pour la « péliose rhumatismale », un argument défavorable. Comby constate que ce traitement n’influence- en rien l’éruption et la fièvre. Rondot fait la même constatation et, dans quatre observations inédites que nous publions, le salicylate s’est montré complètement inopérant. De l’avis de Brocq et d’autres auteurs, l’érythème noueux semble être influencé heureusement par l’iodure de potassium qui n’a pas cette action dans le rhumatisme.

Aussi faut-il admettre que « l’érythème noueux et ses manifestations, tant articulaires que viscérales, dépendent non pas du rhumatisme, mais de la cause même du pseudorhumatisme. »

Si nous nous sommes étendu aussi longtemps sur cette première question, c'est que nous tenions à montrer que c’est à juste titre que le rhumatisme a perdu du terrain dans l’étiologie de l’érythème noueux. Nous ne saurions être aussi cätégorique en présence de la doctrine de TFrousseau qui, dès 1855, affirmait que l’érythème noueux est une maladie: à part, spécifique qui, à côté de ses manifestations locales assez nettement caractérisées pour qu’il ne soit . pas permis de les méconnaître, présente aussi un ensemble de phénomènes, de symptômes généraux dont il est essentiel de tenir compte, symptômes généraux précédant presque toujours l'apparition de l’éruption érythémateuse et n'étant pas plus sous la dépendance de l'affection locale de la peau que la fièvre prodromique de la variole ou de la rougeole

n’est sous la dépendance de l’éruption qui va se faire.