DA, PSN PE OL RS AUTOS CEE

SL; Re

paierait plus qu’il ne devait et que le propriétaire s’enrichirait ainsi injustement à ses dépens ; cette considération de pure équité avait suffi au Préteur pour admettre au profit du possesseur l'exercice d’une exception de dol.

Si le Prêteur ne lui avait accordé cette exception le possesseur n'aurait eu aucun moyen d'obtenir la moindre indemnité, n'ayant pas même a sa disposition l’action in factum qui suppose pour son exercice l’accomplissement d’un fait par le défendeur.

Il en était du moins ainsi au début de l’établissement à Rome de la Procédure Formulaire mais plus tard à la fin de l'époque classique et sous l'influence des grands jurisconsultes de cette période, la condictio indebiti devait devenir d’une application tout-à-fait générale et empêcher ainsi tout enrichissement injuste, de quelque manière, d’ailleurs, qu’ait eu feu cet enrichissement (1).

Comme tous les rapports de droit ou de fait se trouvaient par cela même sanctionnés, le tilulaire du droit de rétention pouvait à cette époque, mais seulement alors, user de son droit ou intenter une condictio, et le droit de rétention devait perdre définitivement le caractère de