BEN OR

abdominale, le liquide cesse de s’écouler par la vulve, il

peut même être remplacé par du sang venu dela plaie

utérine.

C'est là, croyons-nous, un signe d’une valeur incontestable. — Dans notre seconde observation il a fait défaut,

au dire de l'infirmière témoin de l'accident. Or on a vu combien l'orifice de la perforation répondait intimement aux parois de la sonde ; ilfaudrait donc supposerquel'extrémité de celle-e1 avait seule dépassé la paroi et que son ouverture postérieure continuait à irriguer la cavité utérine, tandis que les ouvertures antérieures et latérales laissaient le liquide s’écouler dans l'abdomen.

Nous croyons plutôt que le liquide qui s’écoulait au dehors provenait du bas fond du vagin et qu'il était chassé par les contractions des parois de ce dernier ou par la replétion progressive des culs-de-sacs distendus:

Dans plusieurs cas, comme nous allons le voir, on a été averti de la perforation par la cessation de l'écoulement du liquide injecté.

Nous résumons ici deux observations que M. le D' Lanelongue (de Bordeaux) a présentées Le 12 avril 1892 à la Société de gynécologie, d’obstétrique et de pédiatrie de Bordeaux. Si ces deux faits ne se rapportent ni à l'infection puerpérale, ni à l'irrigation continue, ils n’en sont pas moins instructifs au point de vue spécial que nous envisageons pour l'instant, et nous aurons à les citer de nouveau quand nous étudierons le pronostic et le traitement de la

perforation utérine.