ETIOLOGIE

d’Égypte tut importée de Constantinople, et que toutes les pestes qui ont paru dans ce pays sont dues à l’importation. Cependant, nos confrères ne veulent pas dire par là que la peste soit plus endémique à Constantinople quelle ne l’est en Égypte. Ils sont au moins conséquens avec eux-mêmes ; et, partisans exclusifs de la contagion , n’admettant pour le développement de la maladie que le contact, l’action d’un virus analogue par son caractère et son origine au virus syphilitique , ils n’ attribuent à aucune localité, aucune province quelle qu’elle soit, la faculté de donner naissance au fléau ] en un mot, ils ne veulent cl endémicité nulle part.

3. Quant à M. Bulard , il a dit sur cette matière les choses les plus incroyables , les plus inconséquentes , les plus ridicules qu’on puisse imaginer. Contagioniste exclusif, il a admis l’endémicité de la peste ; il Fa admise pour Constantinople , les rives du Bosphore et de F Asie, et il n’a point voulu l’admettre pour l’Égypte. Ainsi , pour avoir le plaisir de donner du nouveau, de l’étrange, M. Bularcl s’est mis en opposition non-seulement avec les défenseurs de la non-contagion , mais avec ceux de son parti, avec les contagionistes. Et, pour faire prévaloir son opinion, il est venu nous dire, sans preuve, sans raisonnement, sans autres documens que quelques faits isolés de prétendue importation , il est venu nous dire , sous forme d’aphorismes :

De mémoire (T homme , la peste a toujours été importée en Egypte , de Constantinople ou de diverses parties de L'Asie.

Depuis T observation des mesures sanitaires sur le littoral méditerranéen de l'Egypte , la peste s'est arrêtée chaque fois devant elle , et est restée limitée aux bâtimens qui l’apportaient de Constantinople, de Smyrne , des ports de la Syrie, ou des îles de cette partie du bassin de la Méditerranée.

La peste nest qu’intermittente en Égypte , tandis qiL elle est presque continue sur les rives du Bosphore et en Asie (1).