DE LA PHRÉN0L06IE

H plusieurs faisceaux primitifs qui, par leur « développement, contribuent à le produire.

« Nous raiigcons parmi ces faisceaux les py- <c ramides antérieures et postérieures^ les c< faisceaux qui sortent immédiatement des <( corps olivaires^ et encore quelques autres (( qui sont cachés dans Tintérieur du grand « renflement • » »

Et encore quelques autres, soit; mais ce ne sera jamais vingt-sept.

Il dit ailleurs i « Un développement plus « étendu de la même conjecture disposerait Cl apparemment le lecteur à considérer oha- (c que fibrille nerveuse, soit dans les nerfs^ <c soit dans le cerveau, comme un petit or- « gane particulier ^. »

\, T. I, p. 274. Spurzbeim s*explique de même* « Les « organes des facultés iiiti^rieures sont aussi séparés que « les faisceaux des nerfs des cinq sens. » Obsertnatiom sur la phrénologie^ etc.^ p« 74. <c On trouve que le cerveau est u composé de plusieurs faisceaux qui doivent avoir le»rs « fonctions. » Ibid., p. 94. « Les organes... se coiuposent (f de faisceaux divergents, des circonvoluUous et de l ap- <f pareil d*union«» Ibid*

2. T. IV, p. 8. <i Bonnet croit, et il est probable, que « chaque fibre nerveuse a son action propre... n Ibid.

Et ceci n'est pan eucore tout. Il faut, pour la ^trine de tiall , que Tanatomie du cer- Yem 86 lie à la cranioicapie^ Aussi Gall a^t-il grand soin de placer tous ses orgaaes à la

surface du cerveau.

a La possibilité de la solution qui nous « occupe, suppose, dit-il, que les organes n de l'âme sont situés à la surface du oertt veau ^ » Et, eu ail'ut, ià'ilê n étaient pas situés à la surface du cerveau, connaent le efftne pourrait-il en porter Tempreiate? Et que deviendrait la cramoscopie?

La crmuoscopie n'a rien à craindre. Gall y a pourvu; tous les organes du cerveau bont placés à la surface du cerveau; et, moyennant cette précaution, Gall ajoute avec trèsgrande raison : « Ceci explique le rapport « ou la correspondance qui existe entre la « eraniologie et la doctrine des fonctions du *k cerveau (physiologie cérébrale), but unique « de mes recherches ^. »

72 DE LA PHRÉNOLOOIE.

Mais enfin , les prétendus organes du cerveau sont^ils situés réellement à la mrface du cerceau, comme le veut Gall ? Ën termes positifs, la surface du cerveau est-elle la seule partie active de cet organe? Voici une expérience de physiologie qui fait voir combien Gall se trompe.

On peut enlever à un animal, soit par devant, soit par derrière, soit par coté, soit par en haut, une portion assez étendue de son cerveau, sans qu'il perde aucune de ses fa-* cul tés ^

L'animal peut donc perdre tout ce que Gall appelle la surface du cerveau sans perdre aucune de ses facultés. Ce n'est donc pas à la mrface du cerveau que se trouvent les organes de ces facultés.

Et Tanatomie comparée n'est pas moins opposée à Gall que Texpérience directe. Je