CS AC PE A
RPRARENEUE AREA ER
ge
LA
rs,
AT
pouvait, chez l’homme normal, élever cette pression
jusqu’à 15 et 20 sans sensations pénibles, jusqu’à 25 dans
l'estomac des aérophages. Mais M. Dobrovici ‘pensait que cette pression variait beaucoup selon les individus et que cela tenait à ce que la sensibilité à
la même chez tous les ‘sujets normaux. Cette variabilité
s’accentuait encore dans les états pathologiques et comme plus tard le soutint M. Bourget, la distension révé-. lait, par son. intensité, une plus ou moins grande. cause d’atonie gastrique.
M. Mathieu, dont Dobrovici fut l'élève, Diéféait à
l'insufflation par tubage, l'emploi des poudres efferves-
centes ; erf conséquence, dans ses écrits, cette méthode ne tient que peu de place pour l'étude dé la ‘capacité gastrique, encore moins pour celle de la tonicité.
MM. Hayem et ou passent rapidement sur ce mode d'examen.
M. Bourget, de Lausanne, utilisa la méthode, mais étudia surtout la volumétrie, Il classa. les estomacs suivant leur capacité, Normaux avec 800 à g00 em® d'air, moyennement dilatés avec 1.200 à 1.500 cm8 et dilatés avec 3, 4, 5 litres d’air. Pour cet auteur, plus l’estomac se laisse dilater, plus sa musculature est en souffrance. Bourget préféra ce mode d’examen à celui de la radioscopie, à laquelle, avec une rigueur un peu étrange, il n’accordait pas sa confiance entière.
M. Soupault préconisa l’insufflation et l’adaptation d’un manomètre à la sonde gastrique, pour mesurer la ten-
sion intragastrique et connaître la résistance des parois
la distension n'est pas.
ER
2 OA NUE Tr
MS) à
