CHAPITRE XX

Preuves*

Toutefois, avant de passer aux cotes de la contribution foncière, arrêtons-nous encore un instcnt sur ces quatre millions sans propriété, et vivant de salaires, que nous venons de supputer. On nous accuserait sur ce point de raisonner ù la légère, si nous n'ajoutions pas quelques preuves.

On vient de voir que nous composons ainsi ecs quatre millions de salariés :

Un million et demi d'ouvriers delà population dite manufacturière, vivant assez régulièrement de salaires pour ne pas tomber dans 4'incjigence ;

• Un demi million de marchands ou em- «ptoyés du commerce intérieur et extérieur jouissant de la même condition ;

Un demi million d'aides de l'agriculture n'appartenait: pas : anx familles agricoles qui Jgurçnt sur les registres de l'impôt foncier, et vivant de même assez régulièrement de sa*

£2 DE XA P.tpUTOCTî^TlE*

Jaircs pour ne pas tomber dans la mendicité j ■ Enfin , un million et demi fourni par les professions dites libérales, la classe des fonctionnaires publics , le clergé , l'armée, la ma* rine , la domesticité dans les villes.

Pour mieux démontrer l'existence ou te nombre de cette dernière catégorie de salariés, rangeons la population urbaine , ou plutôt la population non agricole, en différents groupes, laissant de côté la classe ouvrière proprement dite et les gens qui f îVent de leur revenu*

Premier groupe. ~~ L'armée, que Ton peut considérer comme une masse séparée d'une façon permanente des familles où elle se recrute, donne. ♦ . . . . 3,00,000 individus.]

La marine militaire» . 50,000 Le clergé, ...... 36,000

Les douaniers et autres J

agents de la perception des impôts. ...... .50,000

Total. . . •; . . 636;000 individu^

DeuxUnie grotfpt. — If. Dutens, dans on ouvrage où il a consigné le résultat de laborieuses recherches (1) 4 -fait monter le nombre des domestiques employée au service* delà pot»

(1) E$$ai comparatif sur la formation, çt la distribution dit révertu de la France en i 81 5 et 1835, pair J. Dulens, irîem* Are te VA -ddëonc <tes ickratfs morales et potfâque»' '4è L*|Q*

pulation industrielle ou des familles riehes qui habitent les villes, à. . . 600,000 individus*

Troisième groupe. — Le même auteur es-v tlrnela marine marchande et la grande et petite pêches , compris femmes et entants, à environ. ........ 300,000 individus*

• Il calcule que le nombre des employés aux transports et aux débar-* quements pour le corn* merce intérieur ,. pu extérieur , Relève , compris

femmes et enfants, à. . 280,000 ,

Total. , . . ; . 580,000 individus?

Quatrième groupe. — M. Dutens.porte le nombre des ^entrepreneurs de travail, y coda* pris femmes et enfarits ,

.lu.-..,.. 170,000 individus,]

Et le nombre des ar- ; matejurs, tatuhUks âgalojjpent comprises -, à. • .. 64,000

IbtaL , 4 . . . 234,000 individus;

Cinquième sgronpe, — Il calcule le nombre .dès YçodéiH-stau niarétafids; avec leurs commis œtieure familles , à. . . 624,000 individu*

• . El le nombre dea era* ployés au service du -coin*

•merc« mtéïieUT^ >4tire iéô commis, de îvériftca-

teurs , d'assureurs , etc. , toujours avec leurs familles, à . . • 64,000

Total 688,000 individus.'

Sixième groupe* — Quant aux professions dites libérales , savants , hommes de lettres , architectes , médecins , avocats , peintres «. musiciens, hommes d'affaires, hommes de lois, etc. , il estime qu'elles donnent &5,000 familles de quatre personnes, ou 180,000 individus*

i Enfin les 30,000 fonc- - "*

tionnaires publics supe , rieurs des divers ministères de l'Etat représen* tent, à quatre personnes également par famille. • 120,000

Total. .T* . . 300,000- individus^

Que Ton examine attentivement ces diverses catégories, et Top verra qu'elles embrassent sans exception tous les genres de professions et de métiers qui se remarquent dans la population urbaine ou industrielle, abstraction faite -des ouvriers proprement dits , des iàdigenti ^ jdes voleurs , des filles publiques , dés malade* dans les hôpitaux et hospices , et des bourgeois vivant de leur revenu.

Cette remarque faite, voyons ce que les différents groupes que nous avons distingués nous

«ri»

DE LA PLOtJTOCBATIE* 85

donnent approximativement de Trais salariés- Le premier groupe, composé des soldats, des marins, des douaniers, et de la milice dit clergé , peut être considéré en masse comme étant dans cette condition..

. Le second groupe, celui des domestiques * est dans le même cas.

Le troisième. groupe se compose des familles appartenant à la marine marchande , à la grande et petite pêches, et des familles de voituriers, de caboteurs, de forts des ports, etc. Il est évident qu'une certaine proportion de ces familles doit figurer sur les registres de l'impôt foncier à titre de propriétaires déniaisons. Un grand nombre des pêcheurs du littoral , par exemple , , possèdent leur cabane.

Néanmoins iroug porterons la totalité de ce groupe au chiffre dés salariés. ? ''

: Mais par compensation noiis supposerons <j«é le quatrième groupe tout entier ne doit pas entrer dans ce chiffre. Il se compose des entrepreneurs de travail et des armateurs, i'èsque tous ces chefs de l'industrie doivent »é^ retrouver pour nous plus tard sur les registresde l'impôt foncier.

Quant au cinquième groupe, celui 'dés marchands en détail et employés du commencé intérieur et eitèriëûr,' nous ne devons pas le faire entrer ici dans notre calcul; mais nous* ferons remarquer que le chiffre donné par M. Dutens, qui élève cette classe à 688,000 individus* conûrme -la supposition -que nous

86 D£ tA PtOtTrOeRATI^

avon* faite d'un dew^milfiott de sftfarî& don-» nés par cette classe seule.

Enlin, pour té tiwième groupe 3 celrtt des professions libérales et des hauts dignitaires de l'Etat , nous supposerons que les salariés sans propriété foncière y sont en même nom-»

Lre que les propriétaires, fonciers.

Cela- posé, voici ce que les six groupes nous donnent de salarias i

Premier groupe . . . . . 436;000

Deuxième groupe. ; Troisième groupé. .

Quatrième groupe .

Cinquième groupe .

Sitrèine groupe . •

total

Ce" résultat confirme amplement ce que nous .«Tons supposé. Car si à ce nombre de 1,766,000 ëôuls ajoutons un million et demi d'outirier» iiiànt régulièrement de salaires sans tomber <Iàh$ l'indigence, plus le domt-millionderdéhi» tinte et vendeurs de tous genres, phis enfinl îin demi-million d'aides de l' agriculture vivants V gaiement de salaires réguliers sans Pointer? dios la mendicité , nous aurons plutôt cinq cillions que quatre.

Nous croyons en effet qu'en dehors des cotes et Pimpôt foncier, il y a, non pas doirte, mais treize millions de Français, ou plus encore.

Nous croyons que M, de Rambuteau et les stalistteiens qui ont calculé jcowne h*i MJtromw

DÉ ta PLOUTOCRATIE»* 87'

pent> lorsque, dès dix millions de cotes de l'impôt foncier,- ils concluent vingt-deux à vingt-cinq millions de participants à cette propriété foncière. Ou ils ne comptent pas assea. de cotes par propriétaire, où ils évaluent la famille dans ces classes à un chiffre trop élevé. Mais comme 1 nons ne voirions rien changer h leurs bases sous ce rapport, nous supposerons que tels prolétaires non iriserïts sur les registres de l'a propriété foncière ne s'élèvent qu'à ; douze millions;

Il est temps maintenait 8e prendre la grande charte de la propriété , c'est-à-dire les registres sacro-saints 'de l'impôt foncier