CHAPITRE XXXI fc
IfS^ortance du revenu nef*
- C*e«t ici qu'il faut dire toute l'importance de ce revenu net.
Suivant que le revenu net d'une nation est bien ou mal employé , cette nation prospère ou dépérit Suivant que le génie ou ta stupidité dispose de ce revenu net, la justice ou l'iniquité couvre la terre. Si le revenu net est bien appliqué , le crime disparaît et la vertu règne, là production s'accroît, et le bonheur* s&tend parmi les hommes. La dispensation d«M revenu net est, en un mot, la source de tout le bien et de tout le mal qui peuvent arriver au* nations; tous les germes de l'avenir sont' dans ce revenu.
C'est apparemment pour cela que la liberté parut > avant 1780, une si bonne chose au Tiers-Etat, ainsi qu'à la masse générale de la nation. Avant cette époque, une portion de ce revenu net, la portion correspondante à notre budget actuel, était remise, sous les différentes formes de l'impôt, à la Royauté, qtti en disposait à sa guise. On a trouvé que la:
Royauté pouvait ne pas faire le meilleur emploi possible de cette portion du revenu net qu'elle se faisait ainsi octroyer, et on a de*
mandé et obtenu un autre mode de gouvernement pour en décider. Aujourd'hui donc les deux cent mille propriétaires électeurs se réunissent et nomment des députés, qui, de concert avec la Royauté, règlent publiquement l'emploi de cette portion du revenu net.
Mais il reste près des deux tiers de ce rêve* nu , accru par l'impôt prélevé sur les salaires, dont ces mêmes deux cent mille propriétaires disposent à leur guise , sans aucune forme de gouvernement
Un de ces propriétaires, M. Charles de Ré** musat, émit un jonr à la tribune une grande vérité, i L'impôt, dit-il, est pour la nation le • meilleur des placements. » Il laissait échapper la pensée profonde des vrais financiers et économistes, il fut couvert de huées libérales ; et pourtant il avait raison. L'impôt est pour la nation le meilleur des placements, à la condition que le budget soit bien réparti. Et nous : n'hésitons pas à dire que tous les financiers qui approuvent, en théorie, l'augmentation progressive des budgets, c'est-à-dire une part de plus en plus grande de la nation , en tant que gouvernement, dans la répartition de la totalité du revenu net, sont dans la vérité.
Mais :! fa Durait qu'avec l'augmentation du budget, coïncidât unç participation- de plus en plus grande de la nation tout entière dans le gouvernement lui-même, c'est-à-dire dans la répartition de ce revenu.
Car si ce sont toujours les mêmes deux cent
DE LA PLOUTOCRATIE.' Hff
mille propriétaires qui disposent par le budget de ee qu'ils se retirent eux-mêmes de leur budget occulte , accru encore préliminairemeut de l'impôt prélevé sur les salaires, je' ne vois pas quel immense avantage peut en résulter pour la nation. La publicité dans les abus pourrait bien être le seul bénéfice qui sortirait de cette réforme.
