CHAPITRE XXXIII

- Quel est, depuis vingt-huit ans, l'artifice avec .cquel on

gouverne la Fi auce.

Voici donc quel est, depuis vingt-huit ans,) l'artifice avec lequel on gouverne la France.

1 y a en France deux cent mille propriétaires du revenu net, et par là du sol et de tous les instruments de travail.

Or de ces deux cent mille propriétaires où ' a fait tout le gouvernement constitutionnel.

Chambre Haute et Chambre Basse ont été composées de la représentation de ces deux cent mille privilégiés.

Montesquieu, analysant la Constitution d'An* gleterre , dit bien que les privilégiés , les gens distingués par kt naissance', tes richesses, ou tes honneurs, doivent avoir dans la législation * une part proportionnée aux autres avantages qu'ils ont dans l'Etat Mais il ne dit pas qu'ils

. doivent avoir tout» Il ^tûbiit, au contramç ,t]ûff! le chefnd'cBuvre de la Constitution Anglais*» consistée m«Étreieal«tte>à titre ég»I v Io»p^h vilégiés et les non-privilégiés. « Ainsi» dit-ily lau » puissance législative sera confiée et aïkcorpsi

• dos Nobles e! an corps qui sera choisi pour » représenter le Peuple > qui auront! cbaeua » leurs délibérations^ part, et des vues et des-:: t intérêts séparés. »

Où est, je le demande, le corps qui représente les non? privilégiés en France ? Je vois bien le double corps des privilégiés, la Chambre des Pairs et la Chambre des Députés. Mais où *st ce « corps qui sera choisi potin peprtf- » senter le peuple ? t S*il manque , comme il manque en effet, l'imitttion de la Constitution Anglaise rcanqap aussi «dans le point le^pl^S; essentiel, puisque, la base m$roo4e cette Cçflfttjr tution consiste dans la lutte «t rantagpnjspae de ces deux .puissances différentes qui dpiwpf . avoir chacune « leurs «délibérations -à) pwt * et}

• des vues et des intérêts séparé* »

Je répète doo^ ce que j'ai dit plus.fcaMt]: S*' les importateurs de la Constitution Apgiaise es France n'avaient pas en pour bit.de restaurer, la Féodalité , il faudrait les déclarer les v plus-, stupides des hommes.

Il n'y a plus de Noblesse auJQurd'hui, pl^9 d'Aristocratie, de naissance autorisée et swttr tionnéepar nos institutions: pourquoi d#pç une Pairie? Mate y a : trente millions deiPr^lé r , t^ires; pourquoi donc pœ u^e Chambre regr^-

sentant ces trente millions ? Pourquoi tort le. >' pouvoir législatif est- il concentré en deux Chambres dont Tune est l'image bâtarde de la. Noblesse, et dont l'autre est exclusivement l'a* panage du Tiers-Etat ?

Quand Sieyès fit sa brochure du Tiers-Etat, on conçoit qu'il enveloppât lo peuple tout entier sous cette dénomination de Tiers-Elan « Qu'est-ce que le peuple ? disait-il , tout.

• Qu'est-H ? rien. Que veut-il être ? quelque

• chose. » Magnifique concision. Mais ce quel* que choseque demandait Sieyès, qui l'a obtenu? le Tiers-Etat $ ou plutôt 41 a tout obtenu.: car la Pairie, c'estencore le Tiers-Etat* En prenant le mot Peuple- dans une autre aeoeption que Sieyès, le résumé éloquent de Steyès subsiste dans toute sa netteté et dans toute sa force.