CHAPITRE XX

Ce que les salaires payent d'impôt, et ce *ue le rereûtt'

net en paye*

Cette part de contribution du salaire, d'un côté, et du revenu net, de l'autre , est pins facile à distinguer qu'on ne l'imaginerait d'abord. .

En effet r tous les impôts (la contribution «foncière mise de côté) portent sur des objets de première nécessité, l'habitation, l'air, le pain, la viande, les boissons, le sel, le 6ucre; ou sûr des choses dont le peuple a l'habitude -aussi bien que les riches, comme le tabac et les cartes à jouer ; on sur les rouages essentiels de la production, comme l'impôt des patentes et .l'impôt sur les voitures publiques ,- la navigar tion des fleuves, etc. 0r 4 l'impôt étant ainsi "dirigé, i l est évident que les homme s do revenu pet. peuvent bien payer par tête au-delà de ce que payent tes hommes de salaire, mats seuleme tu dans une certaine limite. Car, comment "consommer plus' des choses de première wS»

-cessité que la nature ne le permet? Le plus riche des hommes ne peut consommer qn'uq?

quantité limitée de pain/ 4e vin, de sucre, de sel , de tabac , etc. Or , si la consommation était parfaitement égale entre tous» nous payerions pour ces choses de première nécessité, ou dont l'habitude a fait un besoin aux pauvres comme aux riches , un peu moins de 25 francs par tête d'impôt à l'Etat (1). Supposons donc que la consommation des riches soit, sur ces objets de première nécessité, non pas seulement double ou triple, mais quadruple. C'est plus que la raison ne permet d'admettre. Car il ne s'agit pas du quadruple de la portion du mendiant ou de l'ouvrier, mais du quadruple de la subsistance moyenne des trente-quatre millions composant les cinq premières classes que nous avons distinguées dans la nation. Les hommes de la sixième et de la septième classe payeraient donc, à ce compte, pour leur consommation en objets de première nécessité, 100 fr. par tête. Mais ces deux classes se composent de 030,000 individus. Ce serait donc pour la totalité de leurs membres 98 millions. Il est vrai qu'ils payent en outre la moitié de la contribution foncière,

(1) L'impôt total est, comme nous venons de le voir, de 9,130,000,000. Retranchant de cette somme la contributionfoncière, qui est de 371,000*000, on obtient, pour l'impôt . non foncier, pesant, sous toules sortes de formes, sur les objets de première nécessité, et jamais sur les objets de luxe, 859,000,000 francs, nombre qui, dirisépar le chiffre de 1* ftopulatimi» donne 24 flr. GO d

«'est-à-dire 135 millions (1). Ils figureraient donc dans l'impôt total pour 233 millions.

Qui paye le reste? les cinq autres classes.

Or, l'impôt total, étant de 1,130 millions, si vous ôtez 233 millions, il vous reste 197 millions.

Ces cinq clauses composées de mendiants, d'indigents, de salariés sans aucun titre de propriété foncière, de prolétaires n'ayant que leur logement assuré, et enfin de très petits propriétaires à 128 francs de revenu foncier, payent donc au minimum 897 millions d'impôt, savoir :

135 millions de contribution foncière et 762 millions d'impôts indirects de tonte nature.