I II ■ I

(i) C'est Jooc une petite île dans le voisinage de Tar-> tessus, en face de la côte; peut*être S. Pedro, vis-à-vis de Chiclana.

(a) Probablement Astarlhé. Voyez p. i56 de ce volume.

Voilà ce que le Carthaginois Himilcon a vu de ses propres yeux ; et je te le raconte d'après les annales antiques de Carthage.

Au nombre des documents carthaginois il fant encore compter une inscription punique , apportée de ces lieux , que M. le professeur Hamacker à Leyde ( Diatribe aJiquot monumento* rum nuper in Africa reperiorum interpretationem exhibens y Lugd. Batav. , ïSaa ) rapporte aux vendanges. M. le conseiller privé Kopp, au contraire {Annales de Heidelberg ^ i8a4, n** 5^8), la prend, à ce que je crois, avec plus de raison, pour une épitaphe , et la traduit ainsi : Deploravit familia traditum {positum) dum operata est ( mtulit) ad lapidem nostrum. Baal Haman { Deûs Solis) vos si^bjecit succidendo tempora. Lex ( fcu-^ tum) Ha^sad filium Abamel subjecit. Elle serait à comparer avec celle que Brès a publiée in Malta antica. Une autre épitaphe, commiiniquée à M. l'évêque Mûnter,'est trop incertaine pour que M. Kopp se donne la peine de la critiquer. Il y est fait mention d'un collège de prêtres.

FRAGMENTS DE L'OUVRAGE DE MAGON SUR L'ÉCONOMIE RURALE (i).

Observathns préliminaires de M, Heeren.

Plusieurs raisons m'ont engagé à rassembler les fragments du seul ouvrage de la littérature carthaginoise dont on en ait coniservé : ils conduisent à des résultats instructifs, en nous apprenant que l'économie rurale était regardée comme l'occupation la plus noble à laquelle se livraient même les premiers hommes de l'état , et que toutes les branches de l'industrie rurale étaient exercées 'selon les règles de l'art. On

(i) Voyez p. 121 de ce volume.

voit par le n^ 16, que l'ouvrage de Magon n'érait pas le seul de cette espèce, puisqu'on cite également Hamîlcar, et en général les auteurs carthaginois. Corobien ne devait-on pas avoir écrit sur ce sujet, avant qu'il pût paraître un ouvrage aussi étendu que celui de Magon en vingt - huit livres ? Son mérite a été constaté par le témoignage de Columelle, que Magon appelle le père de l'économie rurale. Si parmi ses préceptes il y en avait qui ne répondissent pas aux idées de nos économes, il faudra se rappeler qu'il écrivit en Afrique , et ne pas tirancher la question sans connaître le sol et ie climat.

Les noms de Magon et d'Hamilcar étaient trèscommuns chez les Carthaginois. On ne nous dit pas qui étaient les deux personnages dont il est ici question ; mais on nous apprend cependant qu'ils étaient tous deux des généraux célèbre3 , et qu'ils consacraient le loisir que leur laissaient les armes à l'économie rurale. On concevra facilement qu'il ne $'agit point d'Hamilcar^ père d'Haunibal , ,cair celui-ci passa presque toute sa vie loin de sa patrie. Je ne crois pas me ti^on^^r en entendant ici par Magon le génériil qui ie premier fonda la domination de Carthage {Justin, ItlX, a ) , le contemporain de Cyrus, souche de la maison qui, pendant plus d'un siècle, fut à

.la tête de la républi<}ue , et dont la généalogie 9e trouve rapportée dans le tableau de l'Appendice suivant. Hamilcar est alors son fils , le même qui , l'an 4 80, périt dans la bataille icpi^tre Gélon en Sicile. Si l'pQ admet la conjecture que ce sonl; ses fils, Hannon et Himilcon, qui fondèrent les colonies sur les côteis de l'Afrique et de l'Europe, et en consignèrent le souvenir dans leyi^ relations, cela répand quelques clartés sur l'époque la plus brillance de l'histoire carthaginoise; ce fait expliquerait la prospérité d'un état pr,é- $idé par uile famille de héros, qui s'illustrèrent pendant trqis générations comme généraux, écrivains et voyageurs, et non moins fidèles à la nature, retournèrent cultiver leurs champs dès que ia patrie le leur permit.

ï. Entrait de VAfiivoK , De re rustica.

I, Le Carthaginois ,Magon surpassa tous les auteurs cités en dignité {nobilitaté) ; il traita , en langue punique et en ving;t-huit livres, les objets divers^que Cassius Dionysius d'Utique traduisit on grec , et eivvoya au. prét^^jur. Sfxtius, en eippruntant différentes choses aux auteurs greçscit^s plufii haut, et en opfiettant huit livres de Magon. Diopbane de Bithynie réduisit tout l'ouvrage de

3«i APPENDICB VII.

Magou à six livres, elles adressa au roi Déjotare.

Varko , I , I o« •

a. Magon et Dionysius écrivent que la mule

et la jument couvertes ne mettent bas que le douzième mois. Varro , Ij i , a?.

3. Quant à ce qui concerne la santé des bêtes à cornes , j'ai extrait beaucoup de choses de livres de Magon, et j'ai soin de le faire lire II mes pasteurs. Varro, II , 5 , i 8.

4. Comme il y a deux manières de nourrir , l'une dans les champs pour le gros bétail, l'autre dans la métairie pour les poulets, les pigeons, les abeilles, etc.-, sujets que Magon le Carthaginois, et Cassius Dionysius et d'autres ont traité dans différents passages de leurs écrits; Séjus , en SicUe , semble les avoir lu« , et avoir tiré plus de profit d'une métairie que d'autres de toute une terre. Var&o, III, a, i3.