I MORTS

K iÔ fois maladie des reins 0 J (obs. XXXV , XXXVI,

. .XXXIX). t fois mala- 5 | die du foie et de la ves- *sie( obs. XXVI H ).4 fois \ maladie des reins, bronchite et pneumo- { nie. (obs. XXXVII). Hois mal ulie deBright 10 et du foie. (obs. XXX VIII). (f il (on perdit

) un malade, l’autopsie ne permit pas d attribuer la mort à l’opération.

Dans deux cas pas d’autopsie (obs. XL, XL1V).

Dans un cas le malade meurt un mois après l’opération (obs. XLI), il est dope bien probable qu’elle n’a point provoqué cette issue fatale.

Sur les dix cas malheureux que nous avens enregistré, sept fois la mort ne fut pas le résultat de l’opération, elle reconnut pour cause des altérations organiques préexistantes et révélées par l’autopsie.

Dans trois pas l’examen nécrospique ne put être fait, mais il est très probable que dans un casau moins (obs. XLI) la ponction n'influa point sur la marclie fatale de la maladie, puisqu’un soulagement immédiat suivit cette opération et que la mort ne survint qu’un mois après. Dans les deux autres cas l’autopsie n’avnnt pas été faite, nous ne discuterons point, lo champ des hypothèses est ouvert, mais si nous nous abstenons de préciser la nature de la cause' qui entraîna la mort, nous espérons que nos adversaires imiteront cette loyale réserve

De pareils résultats ont besoin de peu de comn.« ntaircs, l’innocuité de la ponction rectale ressort clairement des faits nombre ux que nous venons d’exposer, il serait puéril d’insister sur ce point. Je n’ai qu’un reproche à faire à ce procédé, c’est que si le chirurgien désire maintenir longtemps la canule en place, il éprouvera des difficultés insurmontables. Alors même qu’il parviendrait à son but par l'emploi de quelque ingénieux moyen, ce corps étranger sera pour le rectum un sujet d’irritation el de ténesme qui s’opposera à ce qu'il séjourne indéfiniment dons l’intestin. C’est là un inconvénient qui peut-être capital dans quelques cas et que nous n’aurons pas à signaler dans le procédéjiypogastrique.

mr