Suite. Critique d'un arrêt de Bourges
654. 5° L'interruption faite contre l'usufruitier ne s'étend pas au pro-
priétaire.
655. 6° Lorsque l'un des légataires institué conjointement interrompt la
l44 PRESCRIPTION.
prescription contre rhcriiier, cette interruption ne proÉte pasaùic autres,
656. 7* Si les actes d'interruption faits par le propriétaire ou par l'usufruitier contre le tiers délenteur, profitent à celui des deux de qui ils n'émanent pas.
65^. 8° Le créancier qui interrompt dans son intérêt, n'interrompt pas par là l'action que son débiteur avait contre lui.
§ II. De C extension de V interruption de la prescription d'une action h
Vautre.
658. L'interruption de la prescription ne s'étend pas d'une action à
l'autre.
659. 1* Les actes d'interruption de l'action personnelle n'interrompent
pas la prescription de l'aclion réelle contre les tiers détenteurs et réciproquement. Exception. Dissentiment avec M. Vazeilles.
660. Mais quand l'action hypothécaire est unie à la personnelle , l'inter—
rupiion profite de l'une à l'autre.
65i. 2* L'interruption en matière de rescindant ne passe pas au rescisoire lorsqu'ils sont séparés.
662. 3° L'interruption f;u'le contre l'acquéreur direct, tenu par l'action
personnelle , ne passe pas à l'action en résolution contre les tiers.
663. 4° Et en général, il n'y a pas d'interruption d'une action réelle à
une autre action réelle.
664. 5° Il n'y a pas communication d'interruption lorsque les deux ac-
tions procèdent de causes et de titres distincts. Ainsi l'inferruplion donnée sur l'action ex testamenlo ne passe pas à l'action ab intestat. Arrêt remarquable de la cour de Nîmes.
665. Mais il arrive quelquefois que les poursuites faites comme béritier
ab inteblat réagissent sur l'action testamentaire. C'est quand l'adversaire , en insistant sur le testament , en reconnaît l'existence et les obligations.
666. S'il n'y a pas de reconnaissance , les diligences comme héritier ab
intestat ne profilent pas à l'action ex iestamento.
667. 6* La règle que l'interruption n'a pas lieu d'une action à l'autre,
s applique, quand même les deux actions seraient incompatibles et sembleraient se contrarier. Arrêts remarquables rapportés par Boniface. Renvoi au u° 6ti.
668. 7" Les poursuites au possessoire n'interrompent pas pour l'action
pétitoire.
66g. 8° Quid quand les deux actions sont destinées à se préparer ? Difficultés à cet égard , et nécessité de faire plusieurs distinctions,
670. L'aclion préjudicielle conserve l'action qui lui est sujjordonnée.
CHAP. iV. CAUSES Qtl INTERR. LA t'RESnR. (aRT. 225o.) l/jS Art. 317 Code civil. Mais c'est plutôt une suspension qu'un cas d'interruplion.
6j^l. L'action en nullité d'un testament conserve-t-ci!e l'action en réduction qui suppose que le testament est valable? Non. Autorité de Cujas. llejet de l'opinion contraire de M. Vazeilles.
672. De même la poursuite en faux contre le testament ije conserve pas
l'action en réduction.