cn

les nébuleuses d’une philosophie planétaire et incapable d'une conception pratique, à moins qu'il ne ‘latte ses secrètes pensées et ses aspirations égoïstes».

Et c’est en effet un état d’esprit qui s’est trop développé pendant et aussi après la guerre. Tout le monde a crié à la faillite dé l'Economie Politique parce que la guerre durait plus d’un an. On invoquait l’autorité d’un grand nom de l'Economie Politique mais nous avons vu que si l’on reprend les termes mêmes de ses articles, la vérité se tourne quelque peu vers lui, et par la suite les faits confirment indirectement ses opinions. Beaucoup d’hommes politiques, des sociologues, des militaires ont commis dans le même ordre d'idées des erreurs qui sont véritablement des fautes car ils eurent à diriger le pays ; leurs illusions, leur méconnaissance de l'Economie Politique nous conduiront peut-être au bord du gouffre ; le peuple s’écriera-t-il « Les Economistes avaient raison » ? L'ingratitude est-elle la marque des peuples forts ou des peuples faibles ? En tous les cas, les Economistes « officiels » n’ont pas pu faire plus, que donner de sages conseils qui ne furent pas suivis ; ils ne participèrent pas à l’étude du Traité de Paix ; ils eurent cependant leur revanche lorsqu'ils empêchèrent linflation d’augmenter, mais ils sont toujours autant calomniés par les inflationnisies, par les protectionnistes dont ils dénoncent l’œuvre ruineuse. La vérité est que cet ostracisme des Economistes, vient de ce qu’ils défen-

dent les intérêts généraux contre les intérêts particuliers. | re « Aux heures où nous sommes, où bien des choses sont obscures, où l'avenir est incertain et le devoir difficile », disait M. Paul-Boncour (Séance du 20 Mai 1920) et nous ajouterons : aux heures où bien des intérêts (6) ne sont nés que grâce au système réglementaire de l'Economie de guerre, il n’est pas étonnant de voir cette attaque contre l’Economie Politique se poursuivre, car il ne faut pas oublier qu'une saine économie commanderait de ne plus favoriser ces intérêts qui s'intitulent nationaux et qui ne font que retarder le rétablissement du pays. Le régime de liberté qui est celui de l’Economie de paix est l'opposé du régime de contrainte de l'Economie de guerre que beaucoup de gens s’efforcent de maintenir. On comprend alors combien peut exister cet ostracisme des Economistes « Offi- Ciels » qui ne favorisent pas toujours les intérêts particuliers. Lits « Quand quelque chose va mal dans le corps social, on se tourne vers les Economistes, et on les

(6) Le problème des réparations en nature a eu comme adversaires irréductibles toutes les industries nées pendant la guerre, celles-ci ont en même temps souvent mis en valeur l’idée de la nécessité d’avoir pour un pays une indépendance économique pour le temps ide guerre. La « défense nationale » est trop souvent mise en avant en matière industrielle. Ce sera une partie de la tâche du Secrétariat Général de la Défense Nationale de savoir quelles sont les industries et les usines qui ont un intérêt national à être protégées. :