SP NT LS

ractérise par une course aux matières premières et aux « armes économiques » semblable à la course aux armements de la période qui a précédé la guerre de 1914. C’est pourquoi la part plus ou moins grande que l’Etat-Major sera décidé à faire à l’élément économique dans l'établissement du Plan de guerre sera un élément de force ou de faiblesse pour la France. |

Une objection pourra nous être faite. Répondons tout de suite : non seulement beaucoup de personnes nous contesterons la place que nous donnons au facteur économique dans la guerre moderne (sur ce point nous avons apporté des arguments dans les pages précédentes), mais elles nous objecteront qu'une guerre future ne sera pas une guerre de matériel. En l’état actuel de l'armement, des méthodes

de combat, nous croyons qu’il en sera ainsi. Nous

‘ne voulons pas dire qu'une guerre de matériel D

entraînera une guerre de tranchées ; nous ne voulons pas qu'on nous adresse le reproche de nous faire de l’idée d’une guerre future comme le cliché de la guerre de 1914-1918 ; il se peut parfaitement qu'elle soit une guerre de mouvement. Mais n’oublions jamais qu’une guerre de mouvement est imposée par un des adversaires, par celui qui a la supériorité : Guerre de mouvement à notre détriment jusqu'à la Marne : Guerre de mouvement imposée aux Allemands à partir du mois de Juillet 1918. Le problème de la guerre est avant tout la recherche