je ne puis y croire

518) L. 13. §1. D. dejurisd, (2.

1.) Juven. sat, XVI. 42. 43. « Exa pectandus erit qui lites inchoet « annus totius populi. » Serv. ad, Mn, IL 102 a... in ordinem dice- « bantur caussœ propter multitua dinem vel tumultum festinan- « tium, cum erat annus litium, « JuvenaliSy rel.» (Sur ces passages Rel. L, C. § 15. Mom. Rechisfrag. N. 48.) T. Liv. XXXIX. 18.

Comp. p. b. § 70.

51 8*) Comp. toutefois p. b. Z, 835.

§ XLV. JUDIGIA LEGITIMA. 203

ment en disant : e lege Julia lis anno et sex mensibus moritur ou bien expirât **^.

2® Au point de vue de la consumptio du jus in judicio deductum. — Cette consumptio avait lieu, ipso jure.^ dans les judicia légitima^ toutes les fois que \actio était de nature à amener ce résultat, c'està-dire toutes les fois qu'elle était en même temps in personam et in jus concepta. Dans les judicia quœ imperio continentuVy la consumptio n'avait lieu, au contraire, que auxilio prcetoris^ au moyen d'une eooceptio **^. Pour les détails sur ce point, v. p. b. § 60.

3"* Au point de vue des effets de la sententia, relativement aux adjudicationes qu'elle pouvait contenir (p. h. § 39), au sujet desquelles il y avait une distinction analogue à faire ***. — La translatio dominii résultant de Yadjudicatio avait lieu, en effet, ipso jure ou seulement auxilio prœtoris, selon que le judicium était legitimum ou non.

La durée restreinte des judicia quœ imperio continentur était subordonnée, naturellement, au changement effectif des magistrats, qui, en principe, avait lieu tous les ans. Mais il est bon d'observer que, sous l'empire, on se départit de bonne heure, à cet égard, de Tancienne règle, — particulièrement dans les provinciœ Cœsaris ^**.

519) Comp. L. 3i. D. dejud. (5.

1.) L. 18. § 4. D. de doio (4. 3.) L. 2. D. de div, temp, prœs, (44.

5.) L. 3. § 1. D. quœ in fraud, cred. (42. 8.) L. 30. §1. D. ad leg.

Aquil. (9.2.) L. 8. § 1. D. rat. rem hab, (46. 8.) Kel. L. C. § 16. et as. — Voy. p. b. § 70. mori ou expirare employés dans un autre sens.

520) Mais que le judicium legitimum soit seul une véritable

actio^ comme le prétend Bekker Com, p. 300., c*est une idée qui, à coup sûr, n'a jamais été celle des jurisconsultes romains.

521) Vat. Fr. 47. Comp. L. 44.

§ 1. D. fam. her. (10. 2.) Différemment : Wal. § 724.

522) L. 49. § 1. D. de jud. (5.

1.) Dion Cass. lill. 13. Tac. ann, I. 80. IV. 6. Suet. Tib. 41. — Kel.