LXXXVII

Aotloâes in rem et in personam. Sav. V. SS 206-209. — Pu. S 1G5. et les aut. qu'ils iiidiq. — Kel. L. C. § 49.

Cette division remonte aux temps les plus anciens du droit romain ; mais dans le principe elle n'avait pas le caractère général qu'elle prit plus tard.

Dès l'origine apparaît bien, en effet, l'opposition entiie Yin rem et Vin personam Agere, mais cette opposition n'existait que dans le cercle de YActio Sacramenti, qui constituait alors, on le sait, la procédure ordinaire. Là, non seulement on la trouve formellement exprimée, mais son véritable caractère, son caractère primitif, s'y laisse facilement découvrir. Le cas fondamental de Yin rem Agere (p. h. p. 56 et s.) est, en effet, celui où Yactio est exercée pour ainsi dire sur le corps même de l'objet litigieux, in rem^i et où les plaideurs n'entrent en rapport personnel l'un vis-à-vis de l'autre que par l'effet du concours de leurs prétentions contradictoires sur le même objet. Et quant aux cas secondaires (actiones confessoria et negatoria, p. h. p. 60 et s.), ils se rapprochent plus ou moins du premier, auquel ils ressemblent, tout au moins, en ce que, ici encore, YAgere^ — qu'il porte sur le droit qu'on prétend soi-même avoir [actio confessoria), ou bien sur le droit prétendu par l'adversaire et qu'on dénie (actio negatoria), — est, en