et ap. Non. y» Jurgium
108) Festus yo vindiciœ, où il faut lire avec Mûl. stlitis vindiciam mm et peut-être reus, et non^avec Wetzell, si velit is qui vieit et negleeti; comp. Buchka Einfluss I.
p. 223. — Mayer ad Gai. inst.
com. iv^ §. 48. p. 78. pense autrement.
109) Cic. Top. 9. et 5. L. 28. §.
fi. L. 24. D. de aq. et aq. (39. 3.) L. 21. pr. de statut. (40. 7.)
§ vu. ARBITRI ET JUDIGRS. 29
Varbitrium familiœ herciscundœ **®, sur le modèle duquel fut établi plus tard Varbitrium communi dividundo ***. A Vactio de certa crédita pecunia^ comme type de Tune des deux grandes classes d'actions de la procédure ordinaire, — comme type des judicia^ — Cicéron **' oppose Varbitrium pro sociOy et place ailleurs, dans divers passages **^j sur la même ligne que ce dernier, les arbitria 'de tuteliSj fiduciiSy mandatis, rébus emptis-venditis y conductis-locatis et aussi de negotiis gestis et rei uxoriœ, les qualifiant tous d'arbitria in quibus additur ex fide bona, ou autres termes semblables , de judicia sine lege , et aussi â! arbitria honoraria^ par opposition à judicia légitima ***.
Gomment se fait-il, après cela, que malgré Topposition existant entre les mots jud^ judicium et les mots arbitery arbitrium^ on trouve cependant assez souvent, — même dans Tancien droit,— l'expression judicium employée comme embrassant dans sa signification Varbitrium^ Gomment ensuite se faitil que Varbitrium, d'opposé qu'il était au judi-cium , est devenu plus tard une division de ce dernier, et comment s'établit la distinction nouvelle des actions en judicia stricti juris et judicia bonœ fideiy distinction visiblement issue de la distinction primitive entre les judicia et les arbitria j à laquelle elle ne répondait d'ailleurs que d'une manière imparfaite ***?
110) L. 1. pr. L. 43. L. 47. pr. 112) Cic.;>. Ç. Rose. 4. 5. 9.
L. 51. pr. L. 52. §. 2. L. 57. D. 113) Cic. p. Q. Rose. 6. off. III.
fam. her. (10. 2.) 17. Top. 17. ad fam. VII. 12. 2. N.
111) Isid. Or, y. 25. Paul I. 18. D. III. 30.
1.— L. 26. D. eomm. div. (10. 3.) 114) Cic. p. Q. Rose. 5. off.
L. 3. G. comm. u/r. g. yucf. (3. 38.) III. 15. comp. N, D. III. 80.
comp. Qc. p. Q. Ao^. 19. (y.p. 6. L. 15. pr. D. de re jud. (42.
GHAP. I. ORGANISATION JUDICIAIRE.
Enfin quel rapport y a-t-il entre Vactio arbitraria e^ l'ancien arbitrium **® ? Toutes ces questions ne pourront recevoir leur solution que plus tard. Sur le dernier point notons seulement ceci en passant : tout arbitrium n'est point une actio arbitraria^ comme aussi, à l'inverse, toute arbitraria actio n'est point un arbitrium *".
Il faut bien se garder de confondre avec les arbitri dont il vient d'être parlé, d'une part les arbitres établis par compromis (arbitri ex compromisso) ***, et, de l'autre, les arbîfn dont le magistrat se servait, à diverses fins, dans les cognitiones extraordinariœ (v. p. b. §. 81.).
Enfin dans le judex pedaneus, qui apparaît déjà dans les derniers temps de la jurisprudence classique, il ne faut voir autre chose que le juge donné par le magistrat, qu'on chercha précisément, par cette qualification nouvelle ajoutée à l'ancienne, à distinguer du magistrat lui-même, qui portait aussi maintenant le non de judex **®; et c'est pour cela qu'on donnait cette même qualification de judicespedanei aux décurions, ces derniers n'étant revêtus d'aucune magistrature, mais aptes seulement à rempUr
115) Gai. IV. 62. 114. §. S8-80.
J. de action, (4. 6.)
116) §. 31. J. de action. (4. 6.) Gai. IV. 163. 141. 114.
117) Sar la seconde de ces deux propositions, Sav. V. §. 222. 220.
a. E. et Pu. §. 154. 1G5. oo. expriment une opinion contraire à celle admise ici.
118) Par ex. L. 1. 3. ^. 2. D.
di recep. q. arb, (4. 8.) L. 81. D.
dejud. (5. 1.) Frontin. p. 43. Urb.
p. 74. (Lachm.)
119) L. 3. §.1. D. ne quis eum.
(2. 7.) L. 1. §. 6. D. de postai. (3. 1.) L. 4. D. de tut. dat. (26. 6.) Paul. V 28. 1. — L. 38. §. 10 D.
de pœnis. (48. 19). comp. L. 2. G.
de ped. jud. (3. 3.) Jul. Vict. 24.
(Or. p. 260. 9.) — j(a^ai^cxaariôç :
Theoph. ad. pr, J, de interd» (4.
