Au Dig. loi 13, liv. L, it. v

parle Cicéron pro Cluentio, c'est pour l’affluence des crimes et non pas pour que l’un siégeât si l’autre était absent ou récusé ! ».

Aussitôt que le héraut annonce que la cause va être entendue, l'accusateur prend la parole pour exposer sa plainte et développer ses griefs, non pas avec celte réserve que la gravité de son ministère impose chez nous à l’organe impartial de la sociélé, mais avec toute la passion permise à celui qui plaidait sa propre cause en même temps que celle du peuple qui l'écoutait. Dans notre droit actuel, on le sait, le greffier après la lecture de l’arrêt de renvoi fait connaître l'acte d'accusation rédigé par le procureur général, où sont condensés les différents faits imputés à l'accusé, ce qui permet aux jurés de bien saisir l’ensemble d’une affaire dont les détails vont leur être incessamment exposés. À Rome donc, on débute par le réquisitoire auquel l'accusé répond par lui-même, soit par l’intermédiaire d'amis sur le concours dévoué desquels il peut se reposer. Les orateurs parlent debout ; dans les procès privés ils avaient au contraire la faculté de parler assis. Pompée vint restreindre le temps accordé aux orateurs pour développer leurs arguments, il n’accorda que deux heures pour l’accusalion et trois pour la défense ?. C’est la