LIV. I, CHAP. m

B. Epitaph. ae V abbé Bonnet), Palsgr. 278 sumiterre (cimeterre), S29Austruche (Autriche), dissumulé (Gaultier-Garg. éd. Jannet, p. 250, mais p. 249 dissimulation). Est-ce à dessein et parce que la désin. en u proviendrait d'une origine différente que Tliur., qui cite bourry et bourru, a négligé les part, en u, sentu, repentu, boulu et la double forme Palsgr. 596 je vermoulys or je vermoulus. « Je n'ai rencontré que dans Palsgr. rim^e (rhume) 263, écrit en note Thur. et limignon ; » ce qui signiûe assurément « l'orthographe du grammairien anglais étant souvent barbare (Thur. I, XXIV), » qu'il ne faut accepter ces formes que sous bénéfice d'inventaire. Faisons remarquer à la décharge de Palsgr. qu'à la suite de limignon, prononciation encore très usitée dans nos provinces, il a consigné la forme lumignon 272 et que rime se disait sans doute même à la cour, s'il faut en juger d'après ces vers de Marot dans sa /»•• Epistre au Roy :

En m'esbatant, je tais rondeaux en rithme Et en rithmant, bien souvent je m'enrime,

et dans Rabel. liv. \ :

En rythmant souvent rtCenryme.

et ibid. V :

Je ne scaurois plus rhytmer, le rythme me prend à la gorge.

(V. Mar. Gloss. sub v^« enrymer). — P. 235 R. Est. 1538 meurte à myrtus —P. 237 Palsgr. 88 par lissions, par lissiez, parlassent. Dans un petit ouvrage classique très rare du XVI°*® s. intitulé Les déclinaisons des noms et verbes que doivent sçavoir entièrement par cœur les enfans, auxquels on veut bailler entrée à la langue latine..,, Parisiis, apud Jacobum Nicole, 4578, toutes lesi"» et 2«» pers "çXwx. %oxiiQïiissions,issiez,issons,issez: aimissions,issiez; enseignissions, issiez, mais allissons, issez ; mangissons, iss^z. Malgré les critiques de R. Est. on enseignait donc en 1578 (\) cette forme dans les écoles et l'auteur de cet opuscule ne pensait certainement pas « que , si quelques-uns disent aimissions, issiez, ce

(1) Cf. Bl. de Vig. (1587) fo 14, v»% lig. 5 : que nous acchevissions.

ne sont pas ceux qui passent pour bien parler. » — Est-ce ici (lig. 23 èimif èimis, èimi) ou plus haut (p. 46, lig. 24), ou ailleurs qu'il convient de rappeler la forme de Paisgr. 807 entrebaysirent et de citer quelques-uns des nombreux exemples qui prouvent combien cette forme de passé défini en i était usitée auXVI"* s., et non pas seulement, comme aujourd'hui, dans le langage populaire. Marot Ta tournée mainte et mainte fois en dérision, et dans la Deuxième epistre du Coq a Vasne :

Je dy qu'il n'est point question De dire ]^allion, ne gestion (i) , Ny se renda, ny ]tfrappy,

et dans VEpistre du biau fy de Pazy :

A propo vous souvien ty poin Du jour de la sin Nicoula Que j'etien tou deu si très la D'avor dancé ? vou commensite, Aussi très bien vour achevite; C'est au jardin, mon peze entry (2) , D'advantuze me rencontry Auprès de vou, et si avoy Touriou l'yeu dessu vostre voy, Laquelle me sembly depuy Aussi claize que l'eau de puy.

May ce Piarre nou regardet Qui de gran jalourie ardet Et quand il m'eu bien espié, Vou me marchiste sur le pié Si fort, en me sarrant la main, Que j'en cîochy (3) le lendemain.

et dans la Responce de la Dame :

Pour vou respondre, mon amy, J'ay veu vostre lettre a demy.

Car mon mazy lor arrivit

(1) Cf. Génin, Var. p. 290 et F. Wey Rév. p. 243.

(2) Cf. Insc. de la F. III, 165 l'épi taphe de Robert de la Marche qui « feundi (fonda) ceste esglise (XIV»»» s.),» et dans lit?. Maigret p. 72.

(3) Cf. RoDS. BuoD, 1609 p. 746 J'en escorchy la peau et Roos. Ruon^ 1623 p. 828 J'en eseorehay,,*

UV. I, CHAP. m. 39

Qui en la lirant me trouvit..,.

C'est de Pazy ce jour et an Que je m*en ally droict à Lan.

et enfin dans une épigramme spécialement dirigée contre « quelques maulvaises manières de parler » :

Collin s'en allit au lendit Ou n^achetit, ni ne vendit Mais seulement a ce qu'on dict Derobit une jument noire.

La raison qu'on ne le penda Fut que soudain il responda Que jamais autre il n^entenda Sinon que de la mener boire.

On remarquera que, si quelques grammairiens parlent de la forme « des prétérits définis de la première conjugaison en i, is, il, » aucun ne signale la métamorphose en a de la désinence it des 3ine8 pers. sing. du passé de la quatrième conjugaison ; cf. Math, p. 100, note XL.

Au XVII"« s. ce n'est plus que dans le langage populaire que l'on surprend la déformation en i, is, it des passés de la i'» conj. en ai, as, a. Gareau dans le Pédant joué, ne parle pas autrement : Je me bouty, je ramenis, il demeury, sa sœur espousit, je voyagismes, yarrivismes. « Rouget... me plaquit tout dret, » lisons-nous dans la Muse normande, p. 83 et aujourd'hui encore on chante la chanson de Carabi qui

Monta sur un arbre Pour voir ses chiens couri, Mais la branche cassit Et Carabi tombit.

Qu'on me pardonne de citer, pour terminer, ce fragment un peu long, mais assez intéressant pour être reproduit sans coupure, d'une lettre de DFM. datée du Croisic 12 sept. 1739 :

« Je m'embarquai sur la Loire dans un Esquif aussi léger que celui de Catulle, pour naviger jusqu'à St-Nazaire, Bourg éloigné de quatre lieues du Croisic. Le Destin me donna la compagnie de deux femmes. Elles allaient voir leurs maris nouvellement arrivés de l'Amérique, dont le Vaissau étoit à l'ancre dans la rade de

40 LIV. I, CHAP. m.

Maindain, à Tembouchure de la Loire. Ces deux Comeres étaient assez gentilles, et leur manière de changer la terminaison des Aoristes, me divertit baucoup. »

« Quand je passis par ici, disoit Tune, jecouchisk Coiron : (c'est un bourg situé sur le bord de la Loire). — Et moi, reprenoit l'autre, je n'y couchas pas ; je sai par expérience qu'il y fait cher vivre ; j'a//as jusqu'au Pèlerin (c'est encore une paroisse de Tautre côté de la Loire). —Voilà comme toute leur conversation raisonoit en is et en as. Ce qui m'étonoit, c'est que malgré leur jargon grossier, elles eussent l'esprit précieux. Il y en avait même une qui parloit des Romans qu'elle avoit lus : Quand je vous trouvas à votre retour de la Campagne, disoit elle, vous ne jouissiez pas d'une bone santé ; vous aviez même baucoup de peine à vous traîner. — Il n'est pas surprenant, répondit l'autre, que je me poriisse mal : je relevois d'une fièvre, et la maladie est un maître de danse qui aprend à marcher pas à pas. » — P. 239, lig. 27. Palsgr. 45 se is often tymes written si; for si aulcun, se elle (sic), si il, they write saulcun, selle, siL Quant à l'élision de qui, dont Thur. ne trouve qu'un seul exemple, chez un seul grammairien, les exemples en abondent chez les poètes du XVI"" s. En voici deux ; j'en pourrais citer cent :

Sa maison, qu^est comme un temple,

(B. des Pér. p. 376.) Nous sommes fouis en ryme et vous l'êtes en prose. C'est le seul différent qu^est entre vous et nous. (J. du B. Regrets, sonn. cxli)

Ne pas confondre avec les ex. où c'est, non pas un i, mais un e, qui est élidé :

Ce monstre alors par les peuples chantoit Ce ^«'estoit fait et ce que fait n'estoil.

(J. du B. En. IV, p. 12)

Au sujet de l'opinion deDu Val(1604)sur5'e//e veut, s'elle avoit cf. Malh. Comm. IV, S^Ss'elle... Mal pour si elle; 341 s'elle etoit sans rigueur : si ne se mange jamais et faut dire si elle.