DIPHTONGUES

P. 282, lig. 7. On peut présumer, à en juger par Torthogr., qu'il en a été ainsi, du moins pour la dipht. oi, à partir du XIII"»« et même déjà du XII°^ s.. Ce n'est en effet qu'à partir du moment où Yo a cessé d'y être voyelle forte, que Vi a pu prendre le son é, auquel au moyen-âge, comme aujourd'hui dans le langage populaire, il a tant de tendance à passer. Or cet é apparaît dans l'orthogr. au XIII^^s., comme le prouvent les exemples roè, soèyosavoer^ poentf arroet, voer, s'apercoeve, formes qui ont été relevées par moiy Dial. biais, p. 106, avant de l'être par M. Metzke, cf. Romania, oct. 1882, p. 608, lig. 15. Aux exemples cités dans cette revue, il convient d'ajouter la forme remarquable mowes (mensis) de l'épitaphedeLagny, signalée plus haut, p. 28, et les preuves rimées suivantes, qui, à ma connaissance, n'ont pas encore été relevées et que je pourrais augmenter :

xii°~ s. :

Par mes deus qui sont en mon renne, Agaba, Rache et Apoloine.

(Wace, ms, de Tours 927.)

Et comme preuve que renne sonne ici fine et non ranne, comparer ces deux vs. du même poème :

Porquei desconfortes mon règne

Et moi tu fais (me fais-tu) mult maie peine?

XIII°»e S. :

Que tuit aUassent sans essoigne