CHAPITRE VL

P. 442, lig. 6. Est-il vraisemblable que la prononciat. d'eu que Palsgr. a en vue doive être figurée par eou et qu'il crût entendre lesFrançais prononcer eoxireoux, ireoux,Dieou, lieou pour eureux, ireux, Dieu, lieu? S'il en était ainsi, eût-il jamais écrit maleureté 285 et malereux 328, bieneureux 306 et bienereux 314 ? Ne pas oublier que cette prononciation de la dipht. française eu, il J'a constamment représentée comme celle de la voy. u, càd. par eu. Eu pour lui dans les exemples ci-dessus avait le même son qu'il donne à u, càd. eu dans p/us, nul, fus qu'il note p. 7 parp/ewtts, neuul, feuus (le redoublement de l'u indique l'allongement de la voyelle). Cette prononciation est confirmée par plus d'un exemple. En voici un, tiré d'un poète de Blois, que l'on n'accusera pas, je suppose, d'être Normand ni Gascon:

Et de ceux qui marchoient dessoubz ses estendars Se trouvent seulement vingt et quatre soldars Blessez de coups de traict, qui furent en peu d'heure Guéris, dont un chacun d'une si belle cure Fut si fort estonné qu'on n'eust peu dire plus; Et ne l'eussent pas creu, si de leurs propres yeux Ils ne l'eussent cogneu.

(S. Garn. p. 310).

P. 445 EU, U. Lig. 4 et ss. On aurait pu ajouter que si les Gascons (1) et particulièrement les Gascons de comédie confondent eu et u, cette confusion ne se rencontre point chez les poètes. Ils emploient eu pour u, jamais u pour eu et en mettant eu pour u ils ne font qu'user d'une liberté très légitime auXVI°«s. et de laquelle ont profité des poètes de toutes les provenances. — P. 446, lig. 4 € ieu se prononce en Dieu etc. comme le latin iu dans Diu, >

(1) Voir dnas Dum. Ill, 236 un échantillon de la prononciation gasconne de son temps et dans T. des Réaux I, 214: « Il (Malherbe) ne vouloit point qn'on rimast sur bonheur et malheur, parce qae les Parisiens n'en prononcent que Vu, comme s'il y avait honhur, malhur, »

62 LIV. n, CHAP. VI.

Comment Duvivier « maistre d'escole françoise » à Cologne prononçait-il m? A la française ou à Tallemande? — Ibid. lig. 26 « Nœud rime avec nud dans Tabouret. » Ne tirez pas de là, ami lecteur, la conclusion que nœud sonnât nwd ; c'est nud au contraire, qui pouvait selon le besoin de la rime sonner neud ou nud et qui ici (on peut raflQrmer hautement, étant donnée la prononciation de Tabouret) se prononçait neud. C'est cette double prononc. ad iiWtum qu'indique Palsgr. 319, col. 1 « Naked, wilhout clothes (nu, sans vêtements) — m. neu, f. neue; m. nu, f. nue ; m. nud, f. nue. » Thur. 447 s'est de même trompé sur le son de lœsus qui rime avec les œufs et qui doit se prononcer laizeux; cf. Thur. I 448, lig. 2. Cette erreur sur le son de l'u, qu'il partage avec M. Quicherat et d'autres, est d'autant plus extraordinaire que dans la même page, li|. 33, il cite un exemple, du même Tabouret, qui prouve clair comme le jour que mwndws pour lui sonnait mom deus de même qu'Enniiis R mieux sonnait Ennieus pour Bonav. des Périers. Qu'il me soit permis de renvoyer le lecteur à mon Liai, biais, et à ma Lettre sur la pronon. de la voy. U, où j'ai longuement discuté ces questions. — P.448£smew^e St. Ajouter: Boyer p. 455 « Cheute, meute, esmeute. Cette terminaison se prononce comme la précédente (à savoir u^e; hute, culbute, cahute) horsmis esmeute, qui retient le son de la diphtongue eu, lequel néantmoins on peut rimer avec les autres en cas de nécessité et l'on peut fort bien dire :

En prouesse, en bonheur, pour finir ceste esmeute, L'un empesche leur vol, l'autre empesche leur cheute. »

Cf. La Font. Fab. vu, 8 où émeute sonne emute et Théoph. m, 98 (1) où je prononcerais non emute, mais émeute. — P. 451 Beurre Palsgr. 202. Ajouter R. Est. 1538 beurre. — R. Est. 1538 bugkr ou meurler (encore aujourd'hui en Anjou mcu/er) sous mugfire. — P. 452 Jeune. Duez 517 Homme jeune Envyji^ne (cf. Palsgr. 463 je desjeune et je desjwae). — Palsgr» 554 bruvage.

(i) Là je te vis dans une esmeute

Avancer l'espée à la main Vers un portail qui cheut soudain Et qui faccabla de sa cheute*