VOYELLES

Pag. i , lig. 14: « On sait qu'il y a trois e. » N'y en a-t-il pas quatre ? Ue est ouvert dans 'proch , fermé dans bonté, muet dans rose, mais soutiendra-t-on que dans devenir, recevoir, quand on prononce, comme dans Tusage familier devenir, recevoir, le premier e, qui n'est assurément ni ouvert ni fermé, soit cependant muet ? Qui oserait prétendre aujourd'hui que dans la phrase de ce que je redemande ce qui m'est dû il y a six e muets de suite (Gr. desgramm. I, 10), et que Ve du pron. pers. je soit différent dans la prononciation de Veu du subst. jeu, lequel eu personne ne s'avisera certainement d'appeler un eu muet ?

Corneille, il est vrai (Marty-Lav. I, Au lecteur III, p. 9 et 10) ne reconnaît que trois sortes d'e; l'e féminin {aspres, et dans contée le dernier e) ; Ve masc. qui se prononce comme dans la langue latine (il s'agit de Ve non suivi d'un s comme dans domine, homine, amare, die, et non de Ve des désin. en es, dies, homines^ amures) : vérité; « et un troisième e qui ne va jamais sans Vs qui luy donne un son eslevé qui se prononce à bouche ouverte en ces mots : succès, accès, exprès, » mais il ne distingue pas Ve, improprement appelé muet, déceler, de Te, véritablement muet, de chanceler (chanceler).

(1) Littré : iL(deU'\ie'nir ; deax e muets se suivant, le premier prend un son plus fort, celui de Teu), » càd. qu'U cesse d'être muet. Cf. Vanier (Dictionn» grammatical, Paris, 1836).