CHAPITRE DEUXIÈME

Sect. I. — p. 47 Pari' f bien, tir'f mal, chanfj'mal etc^ doivent être considérés non comme une prononciation française, mais comme une notation à Tusage des Allemands. « Pr'nons (Duez 134), écrit Thur. (I, 162), a cessé' d'être en usage. » On peut être sûr qu'il n'y a jamais été, malgré le témoignage d'Oudin (Thur. I. U6). Essayez donc de le prononcer, s. v. p., sans faire sentir une muet entre Yr et Yn. C'est ainsi que Duez (p. 91) représente pour les Allemands la phrase française: Prenez un doigt de vin par Prne ung doddwing. ■— P. 50 ES... EZ. Thur. prétend que cet e (je ne parle que de celui de ez) « s'est toujours prononcé fermé dans l'usage normal » et tout ce qui suit prouve que la prononciation d'ez en è ouvert « est attestée comme commune » par la plupart des grammairiens au moins jusqu'au dernier tiers du XVII"» s. Il est vrai que l'on trouve souvent au XVI"' et même au XVII"» s. les désinences en ez d'aujourd'hui notées és(^) (vous avés, ayés, vous aimerés, assés, chés=: chez) et réciproquement les désin. d'aujourd'hui en es ou es notées ez {bontez, citez, gens aimez, procez, succez,) mais de cette différence d'orthographe on ne saurait induire aucune différence de prononciation, attendu que, comme dit Corneille, (2) « on avoit jusqu'icy escrit avec l'eaigu, comme les terminaisons Latines» c'est-à-dire les terminaisons en é, les mots comme « succès, excès, procès, quoy que le son en soit fort différent. » Voir ci-dessous notre remarque à la p. 78, ES.

— P. 56. Il ne faut pas croire que « vers la Loire » où « Ton prononce mer, enfer, Jupiter, avec un e fermé » on ne j(it pas sentir l'r. Les Normands au témoignage de Dumas 139 « prononcent fer comme fé, » mais sur les bords de la Loire encore aujourd'hui l'on entend distinctement /(^ere , méere, Jupitéere (nsiié

(1) Notamment dans les Lettres de Chapelain ^ publ. par Tamizey de Larroque dans Docum, inéd.

(2) £d. Marty-Laveaux, tom. i, Aa lectear m, p. 10,

seulement comme nom de chien). Cf. Dial biais, p. 15. —P. 61. Citer aussi à côté d'Anlonini, de Restaud, de BouUiette ce passage ieDamdiTSdiis (Encyclopédie kE) sur la prononciation d'er final, selon que rinflnitif est suivi ou nom d'un mot commençant par une voyelle : « En ces vers de M"»Deshouliéres :

Dans vostre sein il cherche à s'abymer , Vous et lui jusques à la mer Vous n'estes qu'une même chose,

la rime de mer avec abîmer est vicieuse ; mais si vous dites en faisant commencer par une voyelle le vs. qui sujt immédiatement la rime abymer :

Dans votre sein il cherche à s'abymer Et vous et lui jusqu'à la mer etc.,

alors la rime est permise. » On rencontre également à R des remarques de Beauzée à ce sujet. Pourquoi Thur. , s'il trouvait trop long de les reproduire, n'a-t-il pas dit simplement : t Dumarsais, BouUiette, Beauzée prescrivent la même prononciation. » — P. 68 ETE, ETTE. Palsgr. 6H je halette; 1%Sjeagu3Ueo\i aguayle. — P. 69 EVE. Que veut dire Lanoue quand il autorise à prononcer achevé par e féminin ? Si cet e se prononce eu, acheuve, comme on dit encore dans nos campagnes, ne serait-il pas bon de le TdLïigev &ovi^ EU protenant d'E , p. 467, car il ne faut pas oublier qu'il s'agit dans ce livre de la prononciation, non de l'orthographe? Et s'il ne sonne pas eu, comment sonne-t-il? — P. 75 ELQUE. Dumas écrit kèk : « L'onêt' om' boèt kèk foè de l'ô (III. v). » — P. 78 EC. C'est surtout quand on n'a en faveur de la prononciation d'un mot que l'autorité d'un seul grammairien qu'il est utile d'avoir recours à la rime. Cf. H. Sal. Grecs R degrez, Palsgr. 54 et Mar. Bail, du jour de Noël. — ES. Sont-ce les mots aujourd'hui en es qui sonnaient en h ouvert ou les mots aujourd'hui en es qui sonnaient en & dans cette foule d'exemples du XVI"« s., où des noms propres anciens en es (Ulysses, Polynices) riment avec des 2« p. pi. ind. prés, ou des partie, pass. masc. plur. (pensez, lassez)? Palsgr. p. 50 rapproche la prononciation de es dans carc&, pro-

ces, après de celle de Ve dans les désinences en é, cité, congé, abbé, eschauldé, surlimé etc., pi. citez, congez etc.('l)

— P. 83 ELE, ELLE. Eût-il été hors de propos de signaler la tendance qu*ont certaines personnes aujourd'hui à prononcer en oale les terminaisons en oelle, comme moelle, rouelle, et même poêle ? M. Em. Bergerat prononce-t-il devoèle ou moalle dans les vers suivants :

Caresse douloureuse et bonheur éloufFant Par qui Pâme devient fragile et se dévoile, Sainte possession où la chair et la moelle Semblent se renouer de la mère à l'enfant.

{Le Petit Alsacien, str. 33.)

— P. 85 EME, EMME. Flemme a dû sonner aussi, comme ci-dessus achevé, par e naturel ; sinon , comment expliquer la forme fleume, qui dans Paisgr. 221 a échappé à Thur. Cf. Thur. I, 468, et Du Wés p. 1073, lig. 16. — P. 86 EPTRE. Dans cette histoire de la prononciation française depuis le AT/"' s. nous serions condamnés de par les grammairiens à ignorer la prononciation du mot sceptre avant Corneille , si nous ne rencontrions dans les poètes des rimes comme ancestrcs, sceptres; sceptre, estrè \ sceptres, prestres (H. Sal. 435 et passim). Ce sont eux qui nous apprendront aussi que Ve était très ouvert dans adextreR naistre (J. duB. EpithaL sur le mar, de Ph, Emm. duc de Savoie,) Cf. Mar. I, 287, 220, etc. — P. 87, lig. 15. Est-il aussi certain que le prétend Thur. qu'on puisse prononcer écrire au lieu d'écrire sans blesser l'oreille? Pour moi, écrire me choquerait tout autant que gardé. — P. 89 (Géhenne.) Paisgr. 463 je gehynne et je géhenne. DM. 1667 écrit geenne. (Cf. Thur. I, 223). — P. 91 lig 25. Il m'a semblé remarquer une contradiction dans Maupas, car d'un côté (p. 11) il attribue réouvert aux mots commençant par es « comme escrire, estudier (CL aussi p. 12 escrire, lisez écrire); » et de l'autre après avoir dit (p. 8 et 9) que Ve fermé à la fin des mots « se trouve marqué d'un accentaiguetseprononce comme en latin, bonté, beauté etc., » il enseigne (p. 23) que dans t estudier, es-

(1) Sar. p. \A3pre8se;c Rprocejjp.

24 MV. I, CHAP. Il, SECT. H.

crire i^ on ne prononce point Y$ et « pour ce il est fort pratiqué entre les doctes de ce temps de Tobniettre et suppléer d*un accent aigu ainsi écrire ^ étudier (Cf. Fdisq. RechercLWÎlh i, B).»Thur. (I, 109) signale une contradiction analogue dans Hindret. — P. \O^Bétalh. Palsgr. 803 bétail ;R. Est. 1538 bestiail sons pecuaria; Nie. 1573 bestiail.

Sect il § 2. 1«— p. 110 EX. Ni ici", ni au paragr. EU provenant d*E, (mais seulement II, 337, pour la prononciation de YXy) Thur. ne fait mention de la règle de Palsgr. 9, qui dit formellement que, quand ex se trouve au commencement d*un mot, on doit faire entendre un u entre Ye et Yx (the reder shall sounde an u betwene the said e and x). «Ainsi, ajoute-t-il, pour exemple, expérience, expédient, exprimer, on prononce euxemple, euxpérience, euxpédient, euxprimer. — P. 111 ECT. Est-il bien sûr que dans le corps des' mots ce soit la prononciation en è ouvert qui ait prévalu et que Ton dise Q,i\jouri*hm objecter, respectable? Vewi'èire B. Paris, et dans le Dictionn, deLittré où respectable sonne respectable; nous autres, provinciaux, nous prononçons ces é fermés à la manière de Pelletier; cf. Thur. I, 99, RE S. — P. 119. Est-ce que dans l'édition de Duez 1662, que Thur. (1) avait entre les mains, ne se trouvent pas les lignes suivantes, que je lis dans Tédition de 1669, p. 77: in Avez-vousveu? prononcez Avwu wii? — Sçavez-vous vostre leçon? ^prononcez Ssawu wot lossung?» D'un autre côté, p. 89, il transcrit Où avez-vous esté, non pas par U awu..,, mais par U awewu, etc? L'opinion exprimée par Thur. que dans ces mots Ye fût devenu féminin, càd. muet, avant de subir la syncope, reçoit sa confirmation de ce fait que dans la région de Château-du- Lôir (Sarthe), on dit encore aujourd'hui iDe-'oows, save-vous, voulevous, que demande-vous, La forme a'vous est fréquente chez les poètes du XVI«»« s. Cf. Génin, Yar. p. 225.

Sect. m. — p. 125 Modeler, R. Le Dict. de Richelet de 1719 donne encore modèle et modelle, mais seulement modeler, — P.

(1) Ce passage de Maupas, p. 41, lai a également échappé: « A^vous, pour avex-vous, $ca'vou$, pour sfavex-vous. o

427 Impunimènt Th. Quinze ans avant Thierry, J. du B. (La Court, repent.) avait employé impunimènt. Cf. sur ce motChifïlet 188. Paisgr. 435 et 545 signale aussi benijice, encore aujourd'hui employé par le vulgaire pour bénéfice :

Ici Ton vend des catéchisses

A bon marché et à peu de benifice.

(Réclame lue à la boutique d*un marchand de Pont-Levoy, Loir-et-Cher, en 1846.)

— P. 133 Secousses. Paisgr. 770, je escoue, or je scoue. — P. 141 Bourrellerie, Th. S'agit-il ici de la bourrellerie (art du bourrelier ou bourellier Nie. 1573), ou de la bourrelerie ou. bourellerie (excarnificina), la seule dont Nie. fasse mention? —P. 143. Il n'y a pas que Palsgrave qui varie continuellement dans Torthographe des mots. Non seulement chez les poètes, mais chez les prosateurs, et jusque dans des livres imprimés vers le milieu du XVII™» s. on trouve des exemples de celte variété (1). Quoi d'étonnant à une époque où l'orthographe n'avait pas, comme aujourd'hui, un régulateur autorisé et compétent? — P. 144. L'usage a non seulement flotté dans le fut. etlecond. de mouvoir, mais dans ceux de tous les verbes en oir et en re : Paisgr. 456 morderay; 466, 671 metteray ; 472 rompera (2) ; ^90 metterons \ 493 condescenderay ; 509 défenderay ; 51 9 buveroys ; 539 apperceveray; 622, 11^ dévieriez ; 633 viverons; 674, 752 attenderay ; 704 fenderay; 729 estenderay; 130 espanderay; 734 morfonderez; 767 entenderay ; 806 cognoysteras, etc., etc. R. Est. 1538, poursuyverai sous via. — P. 149 Bourr'litr. Statuts des batiers èowWiers de Caen, 1754 (dans VAssoc. cathoL du 15

(1) Cf. DM {iQQl)Esireines, 1 : Demandra-i-\i de poivre et de vin des présents? — Présens, 59: Je renfermray la ligne et le ver sans tarder. — 61 : Et si tu n'y prends garde, il augmentra tes feux. Voir encore, à la décharge de Paisgr., Mist. du S. d'Orl. vs. 7075, vous subjugrex; vs. 4042, et sa mort vengeray (lis. vengWay, sus et jus) ; vs. 4762, Tallebot = Talbot ; pag.628, /icgMc«on= fiction vs. 16509, morir vous fré = feray (forme très commune dès le XU"»» s.) à côté de vs. 16568, vous /erc;f que vaillant; vs. 17832, obtemperay = obtemperray. pour obtemporeray; vs. 10184 et comme est le commun setille = style, et la Préface, p. XL! etsuiv. sur Ve supprimédans le corpsd'unmol; cf.ibid. p. XLIV.

(2) Cf. Flac. (1658) p. 137 corrompera.

avril 1885, p. 445, noie 2.) —P. 150 Plote Sylv.; R. Est. 1538, ploton sous gloinus, pelote sous pi/a; Nie. 1573 « pelote. Semble qu'il faille escrire plote eiploter, quasi ploder diplodere, » Rich. 1681 m Peloton se prononce comme* s'il esloit escrit peuloton. Force gens suppriment tout à fait cet e obscur, lorsqu'ils parlent ou qu'ils lisent, mais les hommes savants dans la langue condamnent cette prononciation et surtout lorsqu'on lit de la poésie (Explic. des marques qu'on a mises aux mots); » et dans le corps môme de son dictionnaire: P^/o^ow, ploton; prononcez ploton. Encore en 1741 : « ce sont des plotons tumultueux.» DFM. 5 sept. —P. 151 Alman, Palsgr. 194 alement. Conformément aux usages poétiques du XVI"* siècle, le môme auteur emploie indifféremment les deux formes selon les besoins de la mesure ; cf. S. Garn.

Et choisft au milieu de ceste troupe Almande

(Henr. p. 136).

Pour de plus renforcer leurs reistres A lemans

(Ibid. p, 149).

Un des principaux chefs des troupes d^Aîemagne

{Ibid. p. 153).

D'Espagnols ou Wallons, de Lorrains ou d^AVmagne

{Ibid. p. 216).

— P. 152, lig. 8. Les formes verbales syncopées de Ronsard enfanteront, manVront, ondoy'ront (V. 38) correspondent à l'orthographe de Baïf, sont conformes à la prononciation la plus commune et ne méritent pas le blâme de Deimier qui, comme tous les Provençaux, faisait sonner fortement l'e muet (Thur. I, 120). Il eût mieux fait de réserver sa critique pour des syncopes du genre de celle-ci, qui paraît avoir échappé aux Argus de la grammaire :

La main industrieuse

A'moit (i) d'amours et de pleurs

La carte laborieuse*

€ A*moit, dit le poète, dans une note explicative , assurément

(1) Cf. dans Inscr. de la Fr, III, 264 (ann. 1540) une syncope non moins hardie : artera pour arrêtera.

bien nécessaire, c'est ce qu'on dit, escorchant le latin, animoit. L'un et l'autre est bon (II, 341). » Parmi les substantifs où l'e fém. étymologique est, non pas suspendu, comme dans mains assomm' resses (Rons.), mais complètement supprimé, sans môme qu'une apostrophe en marque la trace, il faut compter fortresse, qui est l'orthographe presque constante du XVI"' s.

Le fondement des fortresses romaines

(J. du B. En. p. 12).

Courent parmi la fortresse de Cire (i)

(Desmas. En, p. 650).

— P. 153 Esperon. H. EsL Préc. p. 310 « quelquefois nous prononçons esprons plus tost qw'esperons, » — Ajouter Anton. 1760 laideron oui laidron. — P. 154 R. Est. 1538 esperit sous custodia, -^ P. 157 Becfigue. R. Est. 1538 becquefigue sous fiesdula. — P. 158 Soubson. R. Est. 1538 n'écrit jamais que souspeçon, souspeçonner, souspeçonnetix, comme Marot III, 76, et Palsgr. 326 suspeçonnetix ; Nie. 1 573 « Souspeçon, voy . suspection. Suspection : on dict aussi soupçon ou souspçon , par syncope de soupeçon. » — P. 162 E fém. final. Je ne rencontre ni ici ni ailleurs (II, 241, T euphonique), cette assertion de J. Pilot (Liv. p. 278), contredite par tous les exemples tirés des poètes, qui généralement élideot Ye final : « L'c muet final d'un verbe se prononce quand il est suivi de il ou elle : Besire-il^ desire-elle (2). » — P. 165, lig. 28 et 166, lig. 2. Ces prononciations d'e muet en an ou en paraîtraient invraisemblables, si on ne les avait entendues, ou si l'on n'en rencontrait dans l'écriture des preuves incontestables. Voici un document curieux qui , en témoignant de l'ancienneté de cette prononciation, vient à l'appui des affirmations de Bufiier et de Dumas ^ Je l'emprunte au t. IV des Insc. de la Fr, dans les Doc, inéd, p. 158. C'est une épitaphe en capitales gothiques de l'an 1283, qui se trouve dans l'ancienne église abbatiale de Saint-Pierre, à Lagny, dioc. de Paris :

(1) Remarquer ce vs. de Rons. dans son Elég. aux Mânes de Salel :

Sur les rives franches Naissent les beaux œillets et les paqrettes blanches.

(2) Cf. Liv. p. ni et 502, et Gtfn. Var. p. 106.

Ici gist demoii(eUen Marien d*Oingnde (d'Oigny) qui et trepaceen an lendenain (sic) la(nonciati)on notren seignv iux (ou jux ?) M et II CC et IIII« et III ov moves den mars.

Priez povr lerme de (i) li.

— P. 167 , lig. 26. Rons. cité par Thur. ne recommande « d'oster la dernière e fœminine des vocables qui finissent en ée et ées^qne « quand de fortune ils se rencontrent au milieu du vers (2), » mais J. du B. supprime cet eméme dans les mots qui terminent le vers et fait rimer, par ex., né avec hymené:

Pour Pespoir qui m'était né D^ hymené.

(Compl d'En, à Didon, p. 38)

Cf. Malh. Comm. IV, 350:

Si Toutrageuse loi d'un injuste hyméné (sic).

Mal.

— p. -169, lig. 20. Cette prononciation vicieuse, dont parle Lancelot, était permise au XVI™« s. et dans la conversation et dans la poésie :

Ismène, tes peines cruelles Et les braziers de tes mouôlles N'eussent jamais veu l'air françois, Si le ciel bénin n'eust faict naistre Davost, qui s'est rendu le maistre De tes grecq* amoureuses lois (3).

(Gh. Cosnard, dans Haur. 1, 303).

(1) Remarquer la double notation den et de.

(2) Cf. Rons. vu, 328 Er\é\jou\ nu' eipassim. Cf. XII D. de rhét. Je aide a tistre aux araignés leurs toiles.

(3) Cf. Géu. Var. p. 285, lig. 2. — Remarquer mouelle trissyll. au XVl»»» s. sous riufluence du grec ^iké^ :

Le vostre ainsi contraint Secrètement nous ard jusqu'aux moelles.

(J. du B. La Contre-repentie^.

Cf. Théoph. Pasiphaé, Act. V, se. I, mou-ël-les.

Cette licence se retrouve, sans doute pour la dernière fois , dans DM. Catal. 55, en plein XVII»« s.

Je ne fais que de petits vers Tels qu'en faisoient jadis Catulle Et Calve en nombre fort divers, Ou quelque petite opuscule (sic).

Mais, bons Dieux, d'exemples éloignei^ Je n'en ay nullement à faire.

Lisez d*exempV éloignez. Cf. Math. 166 — P. 177, lig. 7. Les e finals verbaux étaient non seulement supprimés dans la conversation, mais surtout en poésie, toutes les fois que Texigeaient la mesure ou la rime, comme le prouvent ces exemples que je glane dans les Psaumes de Marot : « Que je soy* mis. Ce disoy^je en^moy. Je suiwy' équité. » Ce dernier exemple est remarquable en ce sens que, Télision se produisant naturellement, le poète néanmoins préfère l'apocope:

Si yavqy^ faim, je ne t'en diroy rien.

Or entendez cela, je vous supplV (1), Vous qui mettez l'Eternel en oubli.

Que je suivoy' équité. Ps. XXXVIII (2).

— P. 174, lig. 4 et suiv. La citation de Fauleau n'est pas complète. Il a soin de bien distinguer entre le langage ordinaire et la déclamation : « Tout ce qu'on vient de dire de Ye absolument muet ne doit s'entendre que du langage ordinaire, car dans le chant (et de même dans la déclamation) cet eest un peu prononcé et rend alors le son faible de la voyelle composée eu. On chante ce vers : Il remporte sur vous une pleine victoire, comme s'ily avait: il remporteu sur vous uneu pleineu victoireu. » Il faut lire dans Fauleau les pp. 239, 240, et surtout la note de la p. 241 , où il appuie contre Dumarsais l'opinion de Mauvillon et de la plupart des grammairiens qu'il ne se peut trouver en français deux e muets de suite. — P. 179 a Anchois on anchoies, » Cf. DM. (1667), EsireineSf 36 : VAnchoye, Qui se mange avec joj/«.

(1) Cf. Ps. X, str. 1, suppli R oubli etstr. 6, supplie R oublie. Cf. Math. p. 234.

(2) Le Ps. XXXVIII do Téd. Marot, 1564, est le Ps. XX VII de Véd. P. Lacroix,

— P. 187, lig. 2. L'apocope de elle en eV ou elV se produisait non seulement au sing. mais encore souvent au plur.:

Brebis d'eslite elV ont esgorgetées

(J. du B. En, IV, p. 6.)

ElV ont vos noms sur le front

(Id. Louang, de la Fr. p. 5.)

On voit que « cette prononciation vicieuse (1 ) » queThur. (1, 169), s'appuyant uniquement sur le témoignage des grammairiens, ne fait remonter qu'à Lancelot, doit être reportée de plus d'un siècle en arrière. — Lig. 5. Thur. savait parfaitement que bien avant Tabouret (1 587) et du temps môme de R. Est. (1549), dans le Dictionn. duquel il relève la forme flache (flaccidum) la prononciation /ïac était en usage, puisqu'il transcrit lui-môme (I, 163) cette ligne de Sibilet (1548) : « Le mol et flac son du second e femenin. » — IC-IQUE. Ne pas oublier que souvent les poètes emploient indifféremment les deux formes selon les besoins de la mesure et de la rime. Cf. LaFresn. 27 héroïc, 42 héroïque; 76 tragique, 109 tragic, et DM. (1667) Catal. II, 157 rustic; Epigr, de Mart, I, 85, homme rustique.

Etant donnée la liberté fort étendue des poètes du XVI"« s. de retrancher Ve féminin final, quelle que fut son origine (Thur. I, 176), on peut se demander si une forme apocopée avec apostrophe n'aurait pas dans un grand nombre de mots, sinon dans tous, servi d'intermédiaire entre la désinence féminine et la désinence masculine, et facilité le passage de l'une à l'autre. C'est ainsi qu'entre trafique (qui d'ailleurs était aussi bien féminin que masculin au XVI"® s.) et trafic nous surprenons la forme iraffiq*:

Faire traffiq^ de quelques vieux drapeaux.

(J. du B. la vieil, courlis,)

Du reste, dans les subst. comme dans les adject., dans les noms propres comme dans les noms communs, les poètes conser-

(1) Voici le dernier exemple que j'en connaisse :

Je sais qu'e/r ont des yeux les autres demoiselles. (Desp. Diane II, sonn. XIII.) Malh. Comm, p. 215 : Elles.

Cf. Math. 234. ElVs pour Elles etifwe. du S. d'Orl. Préface, p. XXXVIIl.

vent ou suppriment Ye final ad libitum. Cf. S. Garnier p. 151 cavale R Bucephale et p. 183 cheval R Bucephal et tous les poètes du XVI"»» s. passim; et au XVII"»» Théoph. I, 127 i^n R NeptuUy 1 56 fortune R Neptune.

— P. 190 Servile, Malgré Vaugelas (1647), Bourdaloue (1680) écrit toujours servi/ (1). Cf. Rons. IV, 79, u^ii R fertil, Dumas, III, 153: € Certains auteurs à force de raisoner contre Tusage des terminaisons se trompent grossièrement en écrivant sans e final pour le masculin les adjectife util, inutil, fidel, infidel et. en ne donnant Te final que pour le féminin utile, inutile etc. Un poète a dit au masculin de puériles Protées.,.. L'auteur de la ReL prouv, par les faits ait toujours au masculin puérile, vile, subtile,. Ces auteurs, particuliers en cela, voudroient ils faire rimer autel avec /îd^/ et /î/ avec uri/ ? » — • ^Aubère on hoberey^ N. Qu'estce que cela peut bien être? J'ouvre Rich. 1681 et je lis (non pas auber ou aubère comme dans Rich. 1 693, mais simplement) auber, poil de cheval qui approche de îa couleur de la fleur de pêcher. D'où je conclus : 1*» Qu'il ne serait peut-être pas inutile pour certains mots peu connus, comme auber, last, et quelques autres, de mettre, au moins en note, une définition ; 2® Qu'il est bon de consulter d'un dictionnaire les diverses éditions publiées du vivant de l'auteur, puisque nous trouvons auber (sans aubère) dans une édition publiée 12 ans avant celle où Thur. le signale pour la première fois ; 3" Que l'on peut se demander si, la prononciation étant la même dans auber et aubère, comme dans servit et servile {CL 1. 172 lig. 2 et suiv.), et Thur. écrivant une histoire delà prononciation, non de l'orthographe, la présence de ces doubles formes n'est pas superflue. — P. 191 (Substantcfs). Thur. se contente de faire remarquer à propos de pédant ( I, 117), que dans ce mot d'origine étrangère, pour la prononciation duquel il ne remonte pas plus haut que Chifflet, Ye protonique est fermé (2). Il eût cer-

(1) Cf. Serm. sur la Récompense des Saints p. 2 un interest servi/; S. surleres^ pect humainp. 377 QQ*y a-t-il de plus scm/... ei passim ( Serm. du P. Bourdaloue pour l'Avent^ Paris, Rigaud 1707, 1 vol. in-8o). Cf. aussi J. de Montl. p. 751: C'estoit le domicil des Irois Serenes sœurset dans Fronton du Duc^ E^Ara. giquct Act. 1. se. 3 (1581) : Ou d'un pupil destruit accuser les tuteurs.

(2) Cf. Littré: « On disait anciennement p^cfan^e ; depuis on a dit pédant^

32 LIV. I, CHAP. Il, SECT. III.

tainement appris ici au lecteur, si celte ligne du Dict. fr. lat. de R. Est. revu par Th. 1573 : « Un pédante, Dubeilay (p. 525, lig. 18), » ne lui eût échappé, que de l'italien pédante on a d'abord formé pédante qui dans Du Bellay rime avec mordante:

Mais j'ay bien quelque chose encore plus mordante: C'est, pour te faire court, que tu es un pédante,

(Regrets etc. p. 17.)

et qu'enfin par Fentremise de pedanf on est arrivé dès leXVI"« s. à la forme usitée de nos jours :

Paschal, c'est un pedanf, et quoiqu'il se déguise Sera toujours pedanf ; un pedanf et un roy Ne te semblent-ils pas... etc.

(Ibid. p. n )

Cf. La Fresn. p. 68 :

Le jeune gentilhomme

Aime chiens et chevaux et loin de son pédante A voir après le cerf la meute clabaudante.

On a dit de même patriot (La Morlière, Antiq. de la ville d'Amiens, 1627, p. 2) et patriote. Au rebours de pédante, c*est patriote qui est resté.

— P. 193 « Pronostique, L., Martin 27, 0. ; » Cf. DM. (1667) Gâtai l,^Oprognostique, — P. 196 «iffe pour if, » T. On lit, 80 ans après Tabouret, dans DM. Trad. de l'Apothéosisde Prudence, p. 3 (1668):

On approchoit desja des Autels désolez Les Genices, les Bœufs et des funestes Ifes Les Taureaux couronnez. Les haches des Pontifes Alloient de la victime assommer d'un revers Le grand Corps.

L'autre de myrt, dont Vénus se couronne.

(J. da B. Entreprise du roy Daulphin etc.)

— P. 198 Cuillier. Dans la citation tirée de la vie de Malherbe

puis enfin on a dit pédan et c'est comme on parle présentement^ ménage. Pédant a repris le dessus. »

par Racan, comment prononcer les orthographes cuiller et m/lere ? — Dans toute cette page sur le mot cuiller, orthographié de sept manières différentes, je ne vois point la forme cuilliere (1).

« On n*avoit point encore l'usage des cuillères. Je copie ce couplet à cause de sa naïveté :

Jadis le potage on mangeoit Dans le plat sans cérémonie Et sa cuilliere on essuyoit Souvent sur la poule bouillie etc. »

(DFM.20 sept. 1741)

— P. 200 Limace. Paisgr. 276 lymas. Limas et limace sont-ils bien le môme mot? Cf. DC. a Limaca. Il y a eu confusion entre les deux mots, comme entre les deux animaux qu'ils représentent. Le limas a une coquille, c'est notre limaçon ; la limace n'a pas de coquille, c'est la loche. Limas suppose limacem, et limace limaceam (Ital. limacia.)

Sect. IV— p. 206 et 207. Paisgr. 631 cewquejedis; 666 meslez vous de ceu qu'avez à fayre, etc. — P. 208, lig. 7. La prononciation de le après l'impér. avec le son faible de l'emuet, comme dans modèle, est bien antérieure à Hindret et à Restant, ainsi que le prouve ce décasyllabe de J. du B. :

L'ayant trouvé, pren le (2) ainsi comme il faut. (En. II, p. 43.)

— Lig. 25 et suiv. Dans Duez (éd. de 1669), il est à remarquer que dans je me... c'est Ve de me qui disparaît et dans je m'... celle de je, ex. : Schôm làv = je m' lève ; schôm cusch = je m'couche ; mais schmi ma =f m'y mets ; schmang wà = J'm'envay (p. 80). Il note 11 le sçait bien par 111 sa biing, mB,is Elle le sçait bien par Allô ssâ biing (p. 82) càd. que la syncope de Ve dans le a lieu après il, mais non après elle. De même p. 82 Im fasch = Im'fasche (I = il) et p. 88, Al mô di (et non Àm di) = Elle me dit. Qu'est-ce que c'est p. 84 , est rendu en caractères allemands par Kàss ksà = qu'est-c'

(1) La prononciation de ces deux formes est-elle la même?

(2) Cf. P. L. Jac. flcc. p. 395 querex-le R querelle et 446 depechex-le R échelle f et Desmas. p. 665 se mesle R permets le.

qu' c'est (Thur. I, 209, lig. 7), transcription impossible à prononcer (1), « ou, ajoute Duez, Kâckssâ = qv^ qu' c'est, comme dit le commun peuple de Paris. » — P. 210 , lig. 4. J'écris ces lignes dans la bibliothèque du Prytanée, en présence de six professeurs qui tous sont d'avis, contrairement à l'opinion deThurot et de Littré, qu'aujourd'hui dans cette le premier e est plutôt fermé qu'ouvert. On dit céte femme et non cète femme. L'un d'entr'eux pense pourtant qu'il serait à propos de reconnaître entre Yé fermé et Yè ouvert un e intermédiaire, moins fermé que le premier et moins ouvert que le second. Un autre fait la remarque que Yê et l'è ont absolument le même son , quoique surmontés de signes différents : « Y a-t-il vraiment, ajoute- t-il, une raison étymologique sérieuse pour ne pas les réduire à un seul ? » £n tout cas , il est vraisemblable que c'est par l'intermédiaire de Yé fermé que dans cette on est arrivé au XVI"« s. à la forme ste = c'tte. — Lig. \ \ . Ecnveastheure, non ast heure. Palsgr. 442 dstheure is made of a cesle heure. « Pandant mon séjour à Paris on fesoit soner et bondir sthome au lieu de cet home, astheure au lieu de dire uniment à présent ou bien à ceUe heure. DFM. 29 août 1729. » — P. 211, lig. 7. Non seulement Ramus écrit partout mes, tes, ses par un e ouvert, mais il dit formellement dans ses Scholœ grammaticœ (2), fol. 20, v»®, où il assimile Ye de ces mots à 1'^ : « Istud fi est Francis illud e quod pronuntiant, cum dicuni me' biens, te' biens, se' biens (3). — P. 214. A tous ces témoignages sur la prononciation de Ye dans les, mes, etc. ajouter celui de Fauleau, 1781, p. 238, note : « Il faut observer que la prononciation de Ye très ouvert dans les, mes, tes, ses n'a lieu que dans le discours soutenu ; on prononce ces mots dans le langage familier avec refermé, comme s'il y avait lés, mes, tés, ses. » Comment prononcer les dans ces vers de Fr. Coppée :

Moi par les beaux soirs constellés Je cherche des rimes sur les Bords de la Bièvre.

(1) c Deux e muets, dit ManvUlon (Thnr. I, 157, lig. 13), ne se penyeDt jamais rencontrer de suite. »

(2) Paris, And. Wechel, 4659, petit in-8<».

(3) Une main du XVIme s. a écrit en marge après se' biens: a Vel potius in estre, beste, feste, eine. »

Cf. avec Désaugiers, p. 331 :

Conduisez nos jeunes Français....

Armez leurs bras et placez les,.,,

« Nos deux articles pluriels les et des ont le mesme son (que es dans succès), quoy qu'écrits avec Ve simple (Corneille, Au Lecteur).i^ — P. 216, lig. 2 edegré. Cf. avec crevisse devenu écrevisse et avec le mot angevin égalop (1) pour galop : Partir à Végalop, courir Végalop (peut-être par confusion avec les galops, dans la vieille locution française aller les sauts et les galops). —Lig. 5. Dans nos campagnes , le peuple répond encore à la messe Et cum espiritu tuo. Avant le témoignage de Ménage au sujet de Tépenthèse de Ye intercaler celui de Sarasin (p. 261) : « De Scachi les Italiens ont fait Scacchi et nous avons MiEschets, selon nostre coustume qui met un E devant les mots qui commencent par une S, car nous disons Esprit, Estude, Espée, Espagne et ainsi des autres mots, quoy que nous nous soyons heureusement deffaits à*estatue et i*estupide, que les Provençaux retiennent encore. » — P. 219 Strapontain. Cent ans avant Richelet, des Masures avait employé ce mot sous la forme estrapontins (2). -— Estropier L. ; Ronsard , 36 ans avant Lanoue, écrivait le vers suivant (V, 241) :

Perclus, estropiais, catharreux, impotans.

V. Littré à estropiât et à esùropier, — P. 220. Un paragraphe à part n'eût pas été inutile pour indiquer la prononciation notée

(1) Oo dit en Anjou des épiquements, pour signifier des démangeaisoos. Cf. Palsgr. 281 esehampignon, et Rons. dans H''' de la maison des Chasteigners, p. 289.

Verse un printemps de roses espoissi Sur ce tombeau et verse maintes branches De vers lauriers et vertes esparvanches.

{EpHaph, du seigneur de Touffou.)

Cf. Thëoph. 123 Ode de M. d'Escudery en favenr de Théophile.

(2) Les mathelots, emplis de sommeil doux, Estoient aux durs estrapontins gisans.

(Enéid. p. 259).

Sub remis fusi per dura sedilia nautae.

(Enéid. V, 837.)

dans Palsgr. par la métathèse de Ye, particulièrement aux première et deuxième pers. du sing en e, es : 442 descouvers tu, 454 je offers, 562 je recouverSy 209 queuverchiefilSi cœuvrechief) , 722, 729 je ou»er5, 742 je souffers, etc. Cf. Dial, biais, p. 240, 256. Cette métathèse se rencontre au moyen-âge dans un certain nombre de ms. anglo-normands.