CHAPITRE V

TIAVAUX W COlfGlÈS KÉOICAL HTrCtHATlOIlÂL, TKfT A VlIRTE C9 1873 AD SCJBT BB LA FROFHTLAXII V6!lftllK?llfB.

La question posée par Seutin au (Congrès médical de Belgique en 1855, avait été reprise en 1841 parle conseil de salubrité de Marseille; Pelacy avait demandé fnnité d*action et d'impulsion administrative (1).

Puis est intervenue la délibération de l'Académie de médecine de Belgique en i845 et celle du Congrès des hygiénistes réuni à Bruxelles en i85â, suivie du règlement proposé en 1856 par le Conseil supérieur d'hygiène de Belgique. (Voy. p. 445).

Depuis, plusieurs initiatives médicales très importantes se sont manifestées collectivement, en vue de la prophylaxie des maladies vénériennes :

En mars 1876 : délibération de la société de médecine de Lyon ; Rapport de Garin sous le titre : De la Police sanitaire et de F Assistance publique dans leurs rapports avec Vextinction des maladies vénériennes;

En juillet 1866 : Question de la prophylaxie des maladies vénériennes mise au concours par le comité médical de Marseille;

En 1867 : congrès médical international de Paris; rapport de Crocq et RoUet sous le titre de : Prophylaxie internationale des maladies vénériennes (2) ;

(1) PELkcr f Rapp. €tu Cûm, de talubrité de MarteUlei Ann. diiyg. publiq., Ir« série, t. XXV, 1841, p. 307.

(2) Au sujet du Congrès médical iniernalioiial de 1867 el de set délibérallons relatives A la prophylaxie générale des maladies vénérieaoes, Carlier fait une observation qu'il me parait utile de retenir :

• Les organisateurs du congrès international de 1867 n*OBt pas réfléchi qn*en matière de propagation des maladies coiiUgieases, la science e6i presque impuissante si elle n'est secondée par l'administra-