CHAPITRE IV
Etant donné un habit (Redingote, Jaquette, Vesto7i) quelle est la taille du sujet ?
On conçoit aisément qu’ayant entre les mains la jaquette d’un sujet on puisse, en mesurant le dos et les manches de son vêtement, trouver sa grande envergure, si, au préalable, on pouvait, par un artifice quelconque, connaître la longueur de sa main. La grande envergure n’aurait, d’ailleurs, qu’un intérêt assez médiocre pour nous, à cause de son rôle très eftacé dans le signalement anthropométrique, si elle ne nous permettait de trouver la taille, parla relation étroite qui existe entre ces deux dimensions du corps humain. LTiabit, quelle que soit sa forme (redingote, veston, jaquette, etc.), nous fournira donc peut-être des éléments de reconstitution de la taille. Mais çncore y a-t-il une inconnue sur laquelle 1 habit ne nous
éclaire nullement : c’est la main. Si nous trouvions seulement un gant dans une des poches ; la chose, il semble, deviendrait plus aisée. Mais le gant n’est qu’un accessoire de l’habillement, et on le trouvera rarement. Nous indiquerons, dans un chapitre ultérieur, comment on pourrait en tirer parti 5 mais il serait imprudent de compter sur lui, aussi allons-nous chercher à nous en passer.
On a vu que le soulier nous donne avec assez d’exactitude la longueur du pied, nous avons pensé qu’il devait J avoir une relation assez constante entre la longueur du pied et la longueur de la main. C’est en partant de cette idée que nous avons fait les recherches suivantes.
Nous avons mesuré la main gauche de cent soixantedouze sujets, en adoptant le procédé suivant indiqué par les auteurs.
On applique sur une table la face palmaire de la main à mesurer. On étrangle par une ficelle mince l’articulation du poignet avec l’avant-bras ; mais pour bien déterminer rinterligne articulaire, il faut tout d’abord appliquer le lien sur les éminences osseuses formées par les extrémités inférieures des deux os de l’avant-bras, et alors, en serrant graduellement, on le fait glisser vers la main et tomber de lui-même dans l’interligne. Une réglette conduite selon 1 axe du médius et sur sa face dorsale indique la distance de 1 extrémité de ce doigt au lien constricteur.
La surface articulaire de l’extrémité inférieure de l’avant-bras est concave 5 il en résulte qu’un couteau passant par le lien placé comme il vient d’être dit, laisserait dans le segment supérieur tout ou partie de la rangée supérieure des os du carpe. La main se trouve donc dans ce procédé de mesure raccourcie d’autant. Il est utile de
signaler cette erreur, mais on doit s’en tenir là et ne point chercher à la redresser si l’on ne veut tomber dans l’incertain. Cette erreur, d’ailleurs, n’existe pas pour notre cas particulier, comme on va le voir bientôt.
Nous avons trouvé, pour la main ainsi mesurée, sur 172 détenus, tous Français et âgés de plus de vingt-deux ans une longueur moyenne de 18 centim. 47 avec les demi-écarts suivants :
Demi-écart de la moitié des cas = + 6 millimètres.
Demi-écart des 9/10 des cas =+13 millimètres.
Demi-écart du total des cas = + 29 millimètres.
On voit que la main varie environ de 15 centimètres et demi à 21 centimètres et demi.
On trouvera dans le diagramme ci-joint la fréquence relative de chaque cas, ramenée à cent par le calcul.
Dlagr-amme III, — Fréquence relative ramenée à 100 par le calcul des ongueurs de main gauche observées sur 172 Français âgés de plus de 2 ans. La moyenne est 185 millimètres.
En calculant pour chaque sujet le rapport de la longueur de la main à celle du pied et en prenant pour chaque catégorie de pieds (pieds grands, moyens ou petits) la moyenne des coefficients obtenus, nous avons pu établir ce tableau avec lequel on pourra reconstituer la main d’un sujet, son pied étant donné :
TABLEAU VI. — Reconstitution de la main par le pied, d’après des mesures prises sur 172 sujets français, âgés de plus de 22 ans.
de pied
COEFFICIENT
de
reconstitution de la main
DEMI ÉCART
NOMBRE
des cas
observés
de la
moitié
des 9/10
du total
des cas
centimètres
cenlimètres
centimèUes
centimètres
