REGIME SANITAIRE ET 0E SALUBRITE

Gb n'est pas seutement sous le rapport économique , mais bien encore sons le rapport hygiénique, que l'organisation du travail dans les prisons est la plus importante amélioration qu'ait à y introduire la Réforme. L'oisiveté , dk-on , est la mère de tous les vices ; on peut ajouter f|ii'cUc l'cdt «uosi de beaucoup de maladies. €ela est vrai surtout dans les prisons, où la privation brusque et prolongée des grancb mouvement et des exercices corpotels en plein air rend les organes bien plus susceptibles de recevoir l'influence des causes morbifiques.

Cette dernière considération a £eit craindre que l'application , en France , du soKUiry eanfinemeiU de Philadelphie ne portât un préfudice notable à la santé des détenus.

L'une des objections qu'on élève le plus fréquemment , en effet , contre le système d'isolement absolu d<i pénitentier de Cherry-Hill, est tirée de ce que ,

dans les établissemens soumis à ce régime , il existerait un plus grand nombre de malades , spécialement de fous , et une plus grande mortalité que dans les autres prisons. «

11 est vrai que du rapport publié le 30 janvier 1 836 par les inspecteurs de la maison de Philadelphie pour 1835 , il résulte que sur une population de 455 condamnés (436 hommes et 19 femmes) , il y a eu 337 malades ; mais ce nombre qui est supérieur à celui des bonnes prisons d'Amérique , n'est cependant pas extraordinaire pour un climat dans lequel les changemens si grandie et si subits de la température donnent une chaleur de l'Inde en été et un froid de Sibérie en hiver, tels que les forces physiques s'y affaiblissent et diminuent la durée de la vie dans la plus grande partie de l'Union , y compris Philadelphie ; il faut auaai dire cfau Juno 4ot>-aimées précédentes le rapport des malades avec les condamnés n'a dépassé que de peu la moyenne des meilleures prisons de l'Europe tempérée, et que l'influence du climat est telle, que M. Ducpectiaux atteste que sur 320 prisonniers qui se trouvaient détenus dans la maison de Glascow en Ecosse lors de sa visite , il n'y avait pas un seul malade, et cependant on sait que le régime est à peu près le même qu a Philadelphie.

Parmi les diverses espèces de maladies qui ont été traitées dans ce dernier établissement pendant l'année 1835 il s'est rencontré onze cas de folie dont sept

détenus ont été atteints , et quelques-uns à plusieurs reprises ; mais il faut encore observer que pour tout le grand état de Pensylvanie qui compte 1,500,000 habitans, si on excepte l'établissement des Quakers à Franckfort ^ il n'existe qu'un bâtiment défectueux dans rhôpital de Philadelphie pour le traitement des fous , qu'il n'y en a même aucun dans les états de New-Yorck et de Massachussets ; or, la conséquence naturelle à tirer de ces faits est que dans ces états comme en Angleterre et surtout en France , les fous , sous la dénomination de criminels , se trouvent là où ils ne devraient jamais être , — en prison.

Mais, restât -il quelques doutes sur le résultat sanitaire du régime de Philadelphie , ces doutes seraient évidemment levés par le chiffre de la mortalité et par un autre calcul qui démontre que loin que la règle de cette maison engendre des maladies, elle semble produire un effet contraire.

Constatons cette double expérience :

1^ La mortalité dans l'établissement de Philadelphie a été dans les six années et demie qui se sont écoulées depuis sa mise en activité (1^^ juillet 1829 au i^^ janvier 1836) de 21 sur 554 condamnés, dont un encore avait été transporté mourant d'une autre prison. Ainsi la mortalité n'a pas été dans ce long espace de temps de plus de 2/6^ sur 100; ce chiffre qui même pour l'Europe serait très bas > s'est

1 Voy. De l'État actuel des prisons en France , p. aSo et 3o5.

cependant présenté à une époque à laquelle le pays et les contrées les plus voisines de rétablissement ont été plusieurs fois yietimes des rarages de la cruelle épidémie du choléra , dont TinflueDce nuisible , pré* ciséBEient en raison de sa nature épidémique» s'est particulièrement fait sentir chez ceux qui n'en ont pas éprouvé toute la force et toute l'intensité.

2o II résulte des rapports du directeur de rétablissement, M. Wood, et du médecin, le docteur Franklin Bâche , que les vingt-six condamnés mis en liberté pendant Tannée 1835 , et qui avaient séjourné dans la maison de trois à six ans, se trouvaient lors de leur sortie dans une meilleure disposition morale , et la plupart dans un meilleur état de santé

qu'à leur entrée; qu'en outre sur quatre-vingtquatre condamnée vem -e& 4îl^epié^ «lepuîs slX aOS

et demi, cinquante - cinq se trouvaient dans le même état qu'à leur entrée (dont cinquante-deux dans un état identique et trois dans un état approchant), quinze étaient sortis mieux portants qu'en entrant , et quatorze seulement moins bien qu'à leur entrée ^

Donc le système de Cherry -Hill n'est pas aussi

•^ A Singiinf; , il meurt i détenu sur 87 ^ a Wetherifield , 1 sur 44 9 *' Baltimore , i^ sur 49 ^ ^ Auburn , i sur 56 ; ^ Boston , 1 sur 58. ( F, de Beaumort et DE ToCQUEviLLE j p- 99 y introduction ),

1 Ext. de U brochure du docteur JuUub , trsd. par M. V. Foucher ,

^ 465 = contraire à la santé qa'on le dit > ; donc Tindispen-

I Plnsienrs Journaux ont publié Fatnit fnivant da prdcèi-Tarbtl dei itéamsfiê do raoadémie dos Sdenoes , dot 17 et 94 joiUet 1837 :

De Vù^btenee de la détention soUtaite^ur la santé de Phomme. « Josqn^en avril i83a, les priaonniers européens loimiis a la rédiiaion solitaire , dans la résidence de Kadras , reoevalent leur ration de viTres babitnels, moins rean^do-vie. A oette épo^» Fordre ùà donné de n*alloner k ces prisonniers que dn pain et de Peaa pour tonte aoorritinre. On ne devait ajouter quelque chose que sur Fayis du médecin. BieatAt après , Tattention dn docteur Maloomson , attaché à la prison , fut éveillée par les symptômes de maladie qui parurent ches un des détenus. D'autres cas se présentèrent , et Fauteur crut de son devoir d'adresser à ce sujet un rapport au conseil de santé de Madras. Voici le sommaire de ce qu'il a observé : Les individus peu actlb, habitués à une vie sédentaire , supportent très bien la réclusion solitaire au ppia et k Feau , pendant un mois ou six semaines ; mais dans quelques cas , un temps moins long suffit pour pvodvfare nue perte complète d'appétit. Le malade ne peut manger ni digérer le paio^ Festomac s'af&iblit, et dès lors se montrent tons les signes d'une affection intestinale. La convalescence est longue , et le traitement of^ d« l« difiBwM V cmno do U aéfiessité où l'on se trouve de l'adapter k Fépulsoaient des malades. Si la détentio|i flflpmiongo, on voit bientôt apparaître les sympttaes da sooibut le mieut caraolérisé.

» Ces observations dn docteur Ifalcomson sont d'un grand intérêt , aujourd'hui que le système des prisons oelinlairoi est mis de tous oâtés en pratique. Elles démontrent la néoessité d'aooorder aux détenus une abmentation suffisamment réparatrioe pour les mettre en état 4<> lutter avec avantage contre les i&cheux effiits des passions tristes et du défont d'exercice. An reste , dans quelques fnaisons pénitentiaires de l'Amérique , où le régime celiulaire avait été appliqué dans tonte sa rigueur , les médecins avaient déjk signalé de nombreux accidents , comme le résultat du régime de ces établissements^ ils avaient surtout insisté sur le grand nombre d'aliénations mentales qui étaient produites par cette cause ».

Il est évident , d'après cette dernière observation , qu'il s'agit, dans le rapport du docteur Malcomson, de l'emprisonnement solitaire sans travail dont nous avons nous-mème condamné la rigueur, ( f^ojr, d-dessos p. 4^) ) ^t non de Femprisonnement solitaire avec trawaU qui constitue le système de Cberry^Hill.

» 466 ^ sabiiité prétendue des préauic < et 4es réçréatioss >

1 M La i^onidn ée$ dëienas dâiM ha ptéavi < dit M; de L*tiHe de Mirmont, «|t dtidenmeot le idas grand', ïeaMÏ obHaete au amélie- FailMf taoralea, al» d'an attve taxé , itme parait fnpasffltle da let priver dPwn esereice qtti laur att awai nécewaira que la naarHtvre et la aomnMSil »... Mais d^aè vhnt dene, répaodfai-je avee Ml. de Beaimioiit et db ToaqMwHlé , foe lat prîMNifliart ^i , dani les pénitantiers «n'ont ni préaax ni réeréationa , se portant miens et nmirent raoina^ne dam les prisons où l*eiertoioe èe$ préanx lenr est aeeordé ? Ce ffidt est cependant incontestaMe. Am Étati-^nte ît y avait aussi , avant F étaUlssemant da Sysfètfie pénitontiafre , des prisons tontes semblables k o^as qne nons possédons anjoardliui, et dans lesquelles régnait la même liberté de commmiieatton anx heures de repas. Or, H y avait, terme moyen, ehaqae année, i déeès sur 16 dans ces prisons comme dans nos maisons centraies* Dana les aonveau ëtabtisaemens fondés anr les principes d^isole* ment et dn silence , la mortalité est infiniment moindre. ( F'oy. d-dessos p. 4^64>Boic > )• La raison de ces dilV^noes est fcclle ^saisir: les èommnnioatiotts <pii tiainent de la rénnf on des détenus sont une aonvce #alfronso corTVplinn. Or, il n^eat rien de si bomicido que le vice : la cellule où, après lnsvwvatrvté condânmé^ se TrpOsêdàns isolement est domr 1^ bnmalne que- le préaa où , sons la ferme iPone récréation innocente , il ne tronve qne de criminels amnsemenl, ( Toy. «fia «galène péniientiairt , introd. , p. 100).

3 Partant de cette fausse idée que' le prisonnier, ayant besoin de reposy a nécessairement besoin de réèrlilllen ; «- comme si le repoa ne pouvait être àiitte'«bose quHine récréation cômmone! comme sMe plus grand nombre des ouvrier» Kbres avaient^ d'autre repos qne celui qu'ils prennent, sans sortir de leur atelier ou de leur boutique , )i rbetnre dos repas ! — tes partisans du syittènie dés réeréations en commun inventent mille moyens pour soustraire les détenus h la contagion immorale qui en résulte. Les uns , comme H. Lfvingston , vtinlent que l'on construise dans les prisons des maéhines hydrauliques, on que Ton y dresse des mlts, pour exercer là force et l'agilHé des détenus. Lei antres, comme M. Mar« quet-Vassélbt , trouvant qall n*est pas convenable de forcer les gens k se bien porter en tes châtiant, se Jettent dans réxtrême opposé, et demandent que les détenus s^amnëont en jouant innocemment k la paume ou au vo^ lant. D^autres, comme M. Charles Lucas , prescrivent aux détenus , selon

lomhe d'elle* même devint ht. seule autorité des cluffires.

TMteCm ce syMme est loin 4'étn un pvéeeryatif contre iee oiaMies ({ai ettaqueiit ks dMen» dans les prisons commanes. II serait au ccmtraire plus sosoeptîUe qii'aacim antre 4'eii(^iiArer ces maladies , A le tiravail qui est la oimditîm essentielle de la bonne sanié des détenus , dans quelle prison que oe soit f n'avait la propreté pott auxiliaire.

« Les aamens ; dit M. Léon Fancfaer, avaient fait de la ipopielé une oUigation rdîgîease ; anjovrd'lini eBOON Vhygiène est une piMie de k inorale« Ces soins qne Ton sludûtue i donner à la personne ^ relèvent la dignité ; on apprend à veiller sur soi, en contracte ramour de Tordre, et Ton nettoie 4ans «s ablutions répétées autant les souillures de la pensée qne celles dn corps. Jf. Harqnet-Vaosdot ayant remarqué qne les tnditidus qui alimentait le plus spécialement les prisons sont acomtmnés à se vautrer

le fUttrUBT qfki'Uà ocos^t, ttttlit dé m menr wt^ lpi« WbU lOe , tiÀn décrire des narches et contnHnarcbei Mm jumM rompre-le» ran^ ni le silence , fantdt de se promener à deux et de causer tranquillement en- «nnbie , <c en sôttaiettBint le personnel des acteàirs de ces prômeriades et otftvwfatlais à deux k «n ivul^aani jpvfnalfer^ par le moyen btaa simple d'wie liste où chaque individa me doit «e promener chaque jour qu'avec le détenu arrivant dans Pordre snooessif d'inscription , jusqu'au complet épuisemdnt de celle Usfe ',- sftirf à rèponcr son nom en fête pour en paimiirit de pioweaii 40iif J^s ^egl^;»*'^ Tous o^ ia|énieiv pnéservatifo «ont pour, le moins incroyables de la part de réformateurs aussi distingués. rTant il «st vrai qu'une fois dans le faux , on ne peut en sortir a deiAt Uns 8'y««fano^ ditMie^et...

dans une êorie d'ordure hMiUadre , qu'on les contrarie et qa'on les irrite mtme en exigeant d'eux toutes les petites obsenrances qu'entraîne la propreté, ne conseiUe pas de fiiiré yîiolenee à leurs goûts sur ce

point.

» Voilà un étrange scrupule » et c'est pousser bien loin le respect de la liberté ! IL Marquet ouUie que nos soldats, qui sortent du peuple comme les prisonniers, se plient trés-promptement à œs habitudes , par œh seul qu'ils les trourent établies. Pourquoi^ la discipline^ qui réussit dans les casernes , n'alirait-elle pas le même suocès dans les prisais? L'éducation qui craindrait de ccmtrarier les pmclums les plus dépratés , qui compostait avec les vices et qui éTitendt de les réformer, ne serait pas l'éducation*

» On a^llige quelquefois impunément les devoirs de la propreté dans les familles; mais ils deviennent impérieux pour chacun parmi les grandes agglomérations d'hommes. Là chaque pratique que l'on néglige est un jour qiue Ton retrandie de la vie. La malpropreté, à Tétat d'isolement , n*est qu'un germe de maladie ; la malpropreté en commun , c'est la peste, c'est le typhus, c'est la mort. La propreté pour un homme libre n*est qu'un devoir personnel ; c'est un devoir envers 4^. autces, un devoir public pour un détenu. N'y a^t41 pas de quoi trembler quand on songe que des malfaiteurs qui ont longtemps menacé nos personnes et nos propriétés , pour-

raient encore, à la faveur d'un règlement trop indulgent» produire, couver et répandre la peste dans la société < ?

La propreté doit s'étendre à la fois sur la personne du détenu et sur la prison qu'il habite. « Il feut obliger tous les prisonniers , dit M. ViUermé » à se tenir propres; la première condition est qu'ils se lavent le visage dbaque matin , les mains plusieurs fois dans la journée et après le travail ; que tous les jours ils se peignent , fassekit leur lit , balaient leurs cellules ; que toutes Jes semaines ils se lavent les pieds et soient rasés deux £ms. Les cheveux des condamnés doivent être courts. Ces soins entretiendront' leur santé et feront perdre à leur figure le caractère sinistre qui prévient si fortement contre eux. »

Descm e6té^ l'administration doit veiller A ce que Tair circule pur et en abcmdance dan»^-4û«ites les parties de la prison. Pour cela , il faut non^seulement que les murs soient blanchis , les corridors lavés , les immondices enlevées , etc. , etc. ; iosais encdre et surtout que les cellules soient ventilées et les latrines désinfectées par des procédés plus efficaces que ceux suivis en France jusqu'à ce jour ^.

I On Ut dam Phiatoire àùa anliMf noires {black assises) teawB \ Ou^ord /en iSSj, que les prisonniers tjoi con^annent k la barre oommnniifiièrent , par leurs exhalaisons, aux jo^es / aux juiés et aox spectateurs on typhus ( fiètfro des pritpns ) qui fit périr Sic personnes. Le doctUir loLius cite plnsiears antres exemples de ce genre , dans ses* £«5^01» sur Us prisons , t. I, p. 364 ^ vais, * <

a Voy. De fÈiat actuel des prisons en France^ p. 178, aaS , a49'

Le rewHiveUemeBt de l'air dans les ceHulei et dans les latrines est celai qni ptésente le plus de àMr Gultés. Pour les cellules, il se fait an moyen de tnyanx cadoriferoa ' ; pour les latrmes , an mayen de courants d'eas , on de fmmnemut 4'appd >•

Ces prèenotions , nèeessaires poir les ditoiius Talides » le sont aortont pour les détenos malades.

Nons aTons fait connaître » dans notre préoident onviage, p. 188 , les maladies qni ié|p«itie pins sov?ent dans les prisons de proymee.

H Crat igonter les phtiftiesv les fiàvreSt les scraphates, le saNrbnt, la syphilis et la grie, qni sent les plu oommones dans les maisons centmles et dans les bagnes.

Tontes ces maladies ont, d»s les prisons, nn camctépe pariMolier; trta lente on iré^-mpide , lanr tomunaisen âéoonoerte souvent tontes les prévisions 4n médecin.

Ilfandrdt qne^ dans tonUas les prisons ^ le mé^ decin de «haqne établissement tint nn regirtre spécial

I « Daii0 leiiorifoiaf 4e Phll|idA|pbi«| 1«« àéim^ikp QDferv^ dam det chambres d*où iU ne peuTcnt sortir^ revivent le bëoéfioe d'ane chaleur artificielle distrllMiée avec un tel art ^HU im peuvent ni en dire privés ni en abnser ». Viu^aici , p. 4o»

• F&y. k «qppOTl de M. dUreiTà la Sac voy. des pdMMM (Buris , iSq5). ^ Bai hmmtim 4^pp«l sent élalA» dana|diif(nin piaaiis de PMa, mtêa. h «aMMlan de Ifair a^ faitmA^ ^ém exlnlaiiMs népliytiqttea ^y Ant MBlM'««inu9'lfti'y en aMdt p^a. ^€et iQcmiifriieM qnfpwflant, dans Iv prison» o«nBii|Ma»dal^i(lfit«lon oatthiiielle daa matières fécales, n^existe pas dans le pénitndier de Clierry»EBiU lA chaqne d^Miii«a aa fe«K d'aiseavB pnrtioallèra.

OÙ serait consigné Tàiâtoire des lasdadies qu'il traie. Ces regîstffes confmntës deoAeraieot d exceUeUs ëlé- Aiêiis pour les tableatis de morlidité des prîsotts '.

Les gisendes prisoas de Fmiice oiet uoe infirmerie conMiiuiie divisée e& plusieuHs aaUbs de trailBBleipt suivait b ftHitlife des malà(Ues 3. Biais qwbpiesoîii 4{«'<tti appette dims cette dèvisim, il en liésiitte im eootaet fopcé des ildbdes i^itreaK et pteir soîto :les iocMNivéflîeiis les plus graves, incQllTénîèIls^qQitdispav raltraient complètement si chaque malade Itak Inîté dàai HB^ ehanibre partkiili^re. C'est ce ifui a/ lieu ditts le syalèDle d'isiAQmeittâlMtade iJhamf^^Hm. - Ce s^fatàmor du reste ^ rend ini]^ile Te^péce de laioacAt établi dns la pUipafrtidcsgnpâes fAri^Gené de frétée poiir tenir en nblepfiaiâoti , dÉrant. ^a^^'V*!'^ joun»^, 4aus les arrivans suspects.

Mais il n'exclut pas et recommande au contraire le sfldiitaHre usage de fake^-prasdré un bain à chaque détenu entrant , de té àoumèttré â la yisife du inêd^- .ein, et 4e désinfecter les vétemens qu'il quitte pour les reprendre à «a soriSe.

Il est un autre usage qu'il faut convertir en principe dans toutes les prisons ; c'est que le prisonnier ne doit jamais porter en santé les vétemens qu'il avait, étant malade, et réciproquement.

1 Vc^. rapp. à la Soc. roy. des priions, p. 66. — Ce registre eiiste dans toutes les maisons centrales.

3 Les malades des autres prisons peuvent être soignés à Thôpital. Voy. \ ce ftojet, de VEtat actuel des prisons en France , p. 188.

Les aatres meftores sanitaires soût prescrites par les médecins. L'administration doit, à cet égard, leur laisser une grande latitude. Toutefois efle doit se tenir en garde , et opposer le plus d'obstacles qu'elle peut y contre la propension qu'ont géntodement tous les médecins de prison à faire de la médecine ^lilantropique et à traiter leurs nudades comme ils feraient de petites maltresses , ou de diens aoeoutlunés à jouir, dans le monde , de toutes les aisaaces de la yie.

Au surplus, le règlement du 5 octobre 1831 renferme sur les attributions des médecins, des chirurgiens et des pharmacies dails les maisons centrales , des di^ositions qu'il importerait dé rendre sqppUcables dans toutes les antres prisons de la France ^ . -

1 V*c» règlement , de VÉiat aeùtel deê pri$on$ «n Fnmccj p. 4^6. — H n^y a de phannacîe proprement dite que dant le» maUoni centrales. Lei médicament font fonrnif , dans lea priions de Paris, par la pharmacie eentnde des hopitaio. (T, ibii. p. 3i3 ). Il doit en être de même dans tontes les prisons dont le siège eit dans «ne ville où demenre nn pharmacien. (Voy. ihid, p. 398).

*<»wwv»»K»<^<Wv»tr^«»v^»%«<M>v»»i^« vtmww^^ v»»«<w»mw./w</v»wvwM»» jv^t^w^vxmmAn •'vt