OPIA'ION DES MODERNES

Nous trouvons dans Boerhaave (3) les paroles suivantes : « Si « quid ablatum fuerit de corpore, id repleri débet generata iterum (( materia. »

On le voit, Boerhaave admettait les régénérations ; l'aphorisme que nous venons de citer le prouve clairement.

Jusqu'à la fin du xviii^ siècle, le plus grand nombre des auteurs admettait les régénérations.

iMais bientôt Bezoet, Fabre (4), Quesnay, nièrent ce que l'on appelait la régénération des chairs ou des parties molles.

C'est ainsi que Louis nie toute espèce de régénération : a Longtemps j'ai cru, dit-il, à la régénération des parties, et je n'ai été

(l)Hippocrate, A^horhinei^ section VI, 19. (CEwvres complètes. Édition Littré, Paris, 1844, t. IV, p. 569.)

(2) Galien, Comm. in aphorismos, XIX, sect. vi.

(3) Boerhaave, Be vulnere in génère, aph. 183.

(4) Fabre, Mém. de l'Acad. roy. de chirurgie, éd. in-4°, t. V, p. 133.