DANS DIVERS CAHIERS DES CHARGES

Lorsqu’on consulte les tableaux donnant les dimensions dos têtes et des rivures dans les cahiers des charges des diverses administrations, on constate des divergences très sensibles.

1° 11 y a divergence sur le mode de fixation du diamètre du rivet.

Certains cahiers des charges partent du diamètre du trou et, tenant compte d’un jeu déterminé , en déduisent le diamètre du fût du rivet à employer.

Ainsi certaines compagnies de chemins de fer prennent un rivet de 1 1 mm,75 de diamètre pour correspondre à un trou de 12 millimètres de diamètre; un rivet de 25mm,5 pour un trou de 26 millimètres.

D’autres cahiers des charges partent du diamètre du rivet pour déterminer le diamètre du trou en tenant compte du jeu déterminé.

Ainsi certaines compagnies de chemins de fer prennent un rivet de 12 millimètres de diamètre pour un trou de 12n,m,5 et un rivet de 25 millimètres pour un trou de 26 millimètres.

En résumé les uns indiquent pour un rivet donné le diamètre qu’il a avant d’être posé, et les autres, le diamètre qu'aura ce rivet après qu’il sera posé en supposant qu’il remplisse exactement le trou.

2o II y a divergence sur le jeu à admettre entre le rivet et la paroi du trou.

3o II y a divergence sur la forme des têtes et rivures saillantes ; suivant l’industrie et la région, pour un travail semblable, on voit des formes différentes; c’est une sorte de mode, de coutume locale, qui détermine la forme adoptée. Ainsi les chaudronniers ont, pendant longtemps, employé la forme dite à tête de diamant, puis ils ont graduellement abandonné cette forme conique pour adopter en France la forme tête ronde ou bombée en arc de cercle, mais à faible épaisseur et à grande largeur; en Angleterre la forme ogivale est la forme tête plate , c’est-à-dire tronconiquc.

4° Il y a divergence sur les dimensions pour une même forme do tête adoptée.

Ainsi pour les têtes plates, les uns donnent me épaisseur égale à la moitié du diamètre du fût du rivet, les autres vont jusqu’à 0,70 et même 0,85 de ce diamètre : un rivet de 25 millimètres de diamètre aura une épaisseur pouvant varier de 1 2mm,5 à 21mm,25.

Pour les rivets à forme tête ronde, la plus généralement employée, on voit des différences aussi sensibles dans les dimensions imposées; ainsi un rivet de 25 millimètres de diamètre pourra avoir une épaisseur de tête de 15 millimètres à 18mm,2 et une largeur de 40 millimètres à 44mm,2.

Il n'est pas douteux que ces divergences ont une influence fâcheuse sur la

construction, parce que les ouvriers sont tentés de suivre leur propre inspiration, ce qui leur fait adopter des formes et des dimensions inspirées par les habitudes et les idées fausses et par une exécution plus commode, moins fatigante.

Ainsi j’ai vu, sur des chaudières, des rivets de 23mm,5 de diamètre, avant à peine 10 millimètres d épaisseur de rivure.

Les contrôleurs ne paraissent pas attacher une grande importance aux écarts qu’ils constatent sur les rivets posés à des dimensions différentes de celles demandées au cahier des charges, probablement parce qu’ils pensent qu’une rivure peut plus ou moins différer des dimensions prévues et cependant faire un très bon service.

En général, on se trouve en présence du fait accompli, et on comprend qu’il serait abusif de refuser une construction métallique ou bien de faire changer tous les rivets qui ne seraient pas rigoureusement conformes aux formes et dimensions imposées au cahier des charges, et cela surtout sans être convaincu que la forme demandée est meilleure (pie la forme donnée.

Il y aurait un grand intérêt à connaître les dimensions minima de la télé et de la rivure pour en déduire la forme appropriée ayant le volume minimum et la résistance maximum, c'est-à-dire au moins égale à la résistance du fût du rivet.

AVANTAGES DE l’üNIFICATION DE LA FORME ET DES DIMENSIONS DES TÊTES ET R1VURES