HA) D. 1875, À

194 OBLIGATIONS DE L'HOTELIER

dans le séchoir se trouve remis au propriétaire du bateau-lavoir par suite d’une confiance commandée au client par la nature mème des choses; qu'il y à donc lieu de déclarer L'heullier responsable ».

Au reste, la solution adoptée par le Tribunal civil de la Seine est restée isolée ; le jugement a d’ailleurs été cassé par un arrèt de la Cour de Cassation (1) que nous aurons à examiner ultérieurement et l'unanimité des décisions les plus récentes de jurisprudence (2) se fondant sur l'interprétation resb'ictive qu'il y a lieu de donner en pareil cas aux art. 1952 ets. ce. civ. décide qu'il ne coavient pas d'appliquer lesdits articles aux maîtres de lavoir.

Tous les auteurs (3) adoptent sur celte question la même solution qui, indépendamment du motii précité, parait en outre se justitier par les trois considérations suivantes.

1° Y a-t-il bien dépôt nécessaire au sens véritable du mot”? et ne peut-on pas dire avee M. Baudry- Lacantinerie que le linge et les divers objets dans le

(4) Cas. 26 janv. 1875. S. 1875. 1. 256. D. 1875. 1. 219.

(2) Voyez notamment :

T. paix, Paris(A&arr.) 25 oct. 1895. ( G. P. 1899.92. Table. v. Bail. n. 36.

T. civ. Seine, 28 fév. 1899. et Gaz. Trib. 2° partie, 54.2. 1899,

T. paix. Paris (4° arr.) 14 mars 1899 et T. paix. Paris (3° arr.) 18 mai 1899.

T. paix. Paris (4° arr.) 4 août 1901. G. P. 4904. 2. 461.

(3) P. Pont. Des Pet. Contr. T. I. n. 528. — Duvergier. T. XXL n. 522. — Aubry et Rau. T. IV. K 406, texte et note 4, p. 608.— Huc. xr. n. 258. — Guillouard. Du Dépôt et du Séquestre. n. 139. — Baudry- Lacantincrie et Wahl. De la Société, du Prét et du Dépôt. n. 1243.