Pont. t. n, p. 123, cite les autorités

4* Pour les dommages-intérêts s'il y a lieu. — La loi n'avait pas besoin de (aire celle réserve ; il est de principe que des dommages-intérêls ne peuvent élre demandés que s^il existe un préjudice. Quand il s'agit de sommes d'argent les dommages-intérêts pourront être supérieurs aux intérêts légaux, car l'article 1153 qui a déterminé le maximum du taux de l'intérêt; a réservé le cas du cautionnement : du reste la somme excédant les intérêts devra être considérée non comme des intérêts moratoires, mais comme compensation du dommage éprouvé par la caution.

Nous allons étudier les conditions auxquelles est soumis l'exercice du droit de recours de la caution. D'après l'article 2028, la caution a un recours quand elle a payé, c'està-dire, quand elle a éteint la dette du débiteur par un moyen quelconque. Quid pour la remise de la dette? Estelle laite à titre onéreux, c'est une novation ; est-elle faite à titre gratuit, c'est alors que la question peut se poser. A notre avis la question devra se résoudre surtout en fait ; il s'agira de voir, d'après les circonstances de la cause, si le créancier, en faisant la remise de la dette, a entendu gratifier le débiteur principal, ou la caution (1). De plus, il faudra que le paiement fait par la caution soit valable et libératoire. Ainsi la dette cautionnée représentait-elle le prix d'une maison dont le débiteur a été évincé par le véritable propriétaire, la caution, qui a payé connaissant ces faits sans invoquer l'exception d'éviction, ne pourra recourir contre le débiteur.