Ponsot. Du Caut. n« 183, page

la délie avail une valeur inférieure au lotal de la délie, les chances de perle cessanl d'êlre égales, une proportion devrait élre élablie ; ainsi la detle étanl de 10.000 francs, si rimmeuhie bypolliéquc par la caution réelle ne vaut que 5.000 francs, il y aura lieu d'étahlir une proportion telle que la caulion personnelle soil oblige e de supporter définilivemenl dar»s la detle une somme deux lois plus forle que la cauli(,n réelle, soil dans re.-pèce 6.606 fr. à la charge de la caulion personnelle, et 3.333 fr. à la charge de la caulion réelle, en chiffres ronds (l).

Ces solutions nous semblent in«;énieuses, mais elles nous paraissent contraires à la loi ; si les codébileurs et les co6déjusseurs doivent contribuer entre eux aux termes des articles 1219 et 2026 du Code civil, c'est que le léj-islateur les considère comme des coassociés. Rien de semblable n'existe entre la caution réelle et la camion personnelle ; elles sont absolument étrangères l'une à l'autre ; ceite dénomination même de caution réelle ne se trouve nulle part dans la loi qui ne connait qu'une caution, celle qui s'oblige personnellement ; d'où il faut conclure que l'article 2033 ne s'applique qu'aux coGdéjusseurs. Mais, ajoute-t-on^ n'esl-il pas permis d'assimiler le tiers détenteur, caution réelle, à la caulion personnelle? Nous ne le pensons pas bien que la majorité des auteurs ait suivi l'opinion de M» Mourlon en ce sens ; nous trouvons ce système trop en contradiction avec les textes de nos lois ; remarquons-le bien, on ne se borne pas à Tapplication pure et simple de