Gaîus, Inst. G. m

2. Gaîus, Inst. G. III, § 122. Voir coars spécial de M. Lanape.

« gaiiones reorum extendi prr quos nihil factura erit quo- € minus cum his agi possit (1). »

Venuleius, au conlraire, admet la suspension du délai pensant que le créancier ne peut être déclaré responsable d'un fait ne lui étant pas juridiquement imputable : « Cas- « sius existimat tempus ex eo compuiandum ex quo agi € cum eis potuerit, id est ex quo adeatur her éditas, aut i postliminio dominus rêver tatur (2). »

Nous croyons pouvoir décider que la libération des cautions avait lieu ipso jure deux ans après l'échéance de l'obligation principale ; la loi Furia, en effet, le formulait expressément en ses termes. Quelques textes presque inintelligibles dans la compilation Justinienne» en tant qu ils sont applicables aux Gdéjusseurs, viennent à l'appui de cette assertion. M. Accarias dans son précis de droit romain cite notamment la loi 20» § 6, Mandati vel contra XVII, 1 ; ce texte contient» notamment ce passage fort signiGcatif dans ce dernier sens, mais inintelligible s'il s'applique à la fidéjussion : c fidejussor si solus tempore Uheratus, tamen t solverit creditori, recte mandati habebit actionem advert sus reum (3)... »

Gomme sandion à cette disposition la loi Furia de sponsu accordait, à la caution qui avait dû payer au créancier plus que sa part virile, une manus injectio, entraînant

1. D. Loi 4. De diversU temporalibus prœscripiionibus, XLIV, 3.